Název:
Komparace protiteroristických politik USA vůči al-Káidě a Islámskému státu
Překlad názvu:
Comparing U.S. Counterterrorist Policies against Al-Qaeda and the Islamic State
Autoři:
Kopecká, Anna - Marie ; Ditrych, Ondřej (vedoucí práce) ; Doboš, Bohumil (oponent) Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok:
2018
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Tato práce se zabývá komparací protiteroristických politik Spojených států amerických vůči organizacím al-Káida a Islámský stát. Srovnává přístupy amerických vlád v období od 11. září 2001 do konce roku 2014, kdy je ukončena operace Enduring Freedom v Afghánistánu a od června 2014, kdy je zahájena operace Inherent Resolve v Iráku, do konce roku 2016. Práce charakterizuje podobnosti a odlišnosti jednotlivých strategií. Zároveň se snaží odpovědět na otázku, zda byl přístup vůči al-Káidě tvrdší než vůči Islámskému státu. Protiteroristické politiky jsou zde srovnávány na základě tří kritérií, jimiž jsou použité vojenské prostředky, kooperace s mezinárodními aktéry a extra-legalismus. V první části se práce zabývá koncepty terorismu a counter-terrorism. V další části jsou samostatně analyzovány oba přístupy a následně porovnány. Závěr práce shrnuje poznatky a zároveň se snaží interpretovat, co vedlo vlády Spojených států k odlišnostem v přístupech.The thesis deals with comparison of the United States counterterrorist policies against al- Qaeda and the Islamic state. It compares the approaches of two U.S. administrations in period from 11th September 2001 to end of the year 2014, when the Operation Enduring Freedom came to its end, and in period from July 2014, when the Operation Inherent Resolve was launched, to the end of the year 2016. The thesis characterizes similarities and differences between both strategies. It also aims to answer the question whether the U.S. approach to al- Qaeda was tougher than the one to the Islamic state. Counterterrorist policies are being compared here based on three criteria: military means employed, cooperation with international actors and extra-legalism. The first part of the thesis copes with concepts of terrorism and counter-terrorism. In the next part both approaches are analyzed separately and compared subsequently. In the conclusion the results are summarized and causes of differences between approaches are interpreted.
Klíčová slova:
al-Káida; Islámský stát; protiteroristická politika; Spojené státy; Al-Qaeda; counterterrorism policy; Islamic State; United States