Original title: Srovnávací analýza ochrany klienta bankovních a pojišťovacích služeb v EU
Translated title: Comparative analysis of client's protection in banking and insurance services within the EU
Authors: Vacková, Markéta ; Tomášek, Michal (advisor) ; Kunertová, Tereza (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2018
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
The objective of this thesis is to compare measures of consumer protection and its level in insurance and banking services in the EU. The premise is that the measures are very similar because both areas are subject to financial services law and as such they are similarly regulated. The first part of this work analyses and examines Insurance Distribution Directive and its contribution to consumer protection. The thesis compares Insurance Distribution Directive with Insurance Mediation Directive which is the legislation in force as of the time of writing this thesis. The second part of the thesis analyses, examines and compares Consumer Credit Directive and Mortgage Credit Directive and their contribution to consumer protection. The third part of the thesis compares the two previous parts and describes the reasons for different approaches taken in the researched legislation. The result of the analysis is that the measures taken for consumer protection are indeed very similar with differences originating from the nature of the services. The most elaborated directive which ensures the highest level of consumer protection is Mortgage Credit Directive and it is due to the significance of mortgage credit for lives of consumers and for the economy. Insurance Distribution Directive offers higher level of... Cílem práce je srovnat prostředky ochrany spotřebitele a její úroveň napříč Evropskou unií při poskytovaní pojistných a bankovních služeb. Výchozí tezí práce je předpoklad, že prostředky ochrany jsou v obou sektorech velmi podobné, neboť patří mezi finanční služby, které jsou regulovány podobným způsobem. První část práce se věnuje analýze Směrnice o distribuci pojištění, zkoumá její přínos pro ochranu spotřebitele a také ji z tohoto hlediska porovnává se Směrnicí o zprostředkování pojištění, která je platnou a účinnou v době uzavření manuskriptu práce. Druhá část práce se zabývá analýzou a srovnáním evropského práva týkajícího se spotřebitelských úvěrů, konkrétně Směrnice o smlouvách o spotřebitelském úvěru a Směrnice o smlouvách o spotřebitelském úvěru na nemovitosti určené k bydlení. Obě směrnice jsou porovnány z hlediska aplikovaných prostředků ochrany spotřebitele a toho, jak ochranu spotřebitele zajišťují celkově. Třetí část práce se věnuje srovnání právní úpravy, která byla zkoumána v předchozích dvou částech, dále také zdůvodňuje rozdíly v přístupech k ochraně spotřebitele zvolených v jednotlivých směrnicích a jejich zaměření na jednotlivé oblasti. Výsledkem provedené analýzy je to, že prostředky ochrany spotřebitele jsou v bankovnictví a pojišťovnictví velmi podobné, vyskytují se ovšem i...
Keywords: Consumer Credit Directive; Insurance Distribution Directive; Mortgage Credit Directive; Směrnice o distribuci pojištění; Směrnice o spotřebitelském úvěru; Směrnice o spotřebitelském úvěru na nemovitosti určené k bydlení

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/100154

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-384221


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses