Original title:
Důkazní břemeno v civilním procesu
Translated title:
Burden of proof in civil procedure
Authors:
Hübnerová, Daniela ; Macková, Alena (advisor) ; Pohl, Tomáš (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2018
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] 1 Abstrakt Název práce: Důkazní břemeno v civilním procesu Tato diplomová práce se zabývá jedním z mála témat, které je aktuální dnes stejně jako v minulosti, a to navzdory všem legislativním změnám - důkazním břemenem v civilním procesu. Důkazní břemeno, o němž pojednává tato práce, hraje při procesním dokazování nezastupitelnou roli, přesto se stále jedná o velice podceňované téma, kterému není, zvláště v právní teorii, věnována patřičná pozornost. Právní teorie navíc není ohledně důkazního břemene příliš jednotná, názory různých autorů na tento institut se liší. Jedná se o velice rozsáhlou, místy až nepřehlednou problematiku. Existuje mnoho teorií ohledně fungování důkazního břemene a jeho rozložení mezi účastníky. Tato práce si nenárokuje podat vyčerpávající výklad tohoto institutu, neboť se jedná o problematiku velice obsáhlou a její komplexní zpracování by vyžadovalo svým rozsahem alespoň vydání knihy, možná několika knih, avšak měla by přiblížit institut důkazního břemene a jeho funkci v civilním procesu. Zřejmě právě proto, že důkazní břemeno není v legislativě jasně definováno a že teorie ohledně důkazního břemene je velice komplikovaná a nejednotná, existuje k této problematice poměrně rozsáhlá judikatura soudů, která čím dál více zdůrazňuje, že důkazní břemeno není ve sporném řízení uvaleno pouze...1 Abstract The title of the work: Burden of Proof in Civil Procedure The present diploma thesis deals with one of the few subjects, which are topical today, as in the past, in spite of all legislative changes - the burden of proof in the civil procedure. The burden of proof, which is the subject of this work, plays in the process of evidence an irreplaceable role, yet it is still a very underrated topic, which is not, in particular in legal theory, given appropriate attention. Legal theory is not too unified with regard to the burden of proof, the views of different authors on this institute differ. This is a very large, somewhat unclear issue. There are many theories regarding the functioning of the burden of proof and its distribution among the parties. The thesis does not claim to give an exhausting interpretation of this institute, as it is a very extensive issue, and its comprehensive processing would require at least the publication of a book, perhaps several books, but should outline the institute of the burden of proof and its function in the civil procedure. The burden of proof is not clearly defined in the legislation and the theory of burden of proof is very complicated and inconsistent, that is probably why there is a relatively extensive case-law of the courts, which increasingly emphasizes...
Keywords:
Burden of proof; Civil procedure; Evidence; civilní proces; důkaz; důkazní břemeno
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/95135