Název: Pravda u Rortyho a Davidsona
Překlad názvu: Rorty and Davidson on Truth
Autoři: Šulcová, Kristýna ; Kolman, Vojtěch (vedoucí práce) ; Palkoska, Jan (oponent)
Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok: 2017
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
(česky): Richard Rorty a Donald Davidson se v oblasti filozofie jazyka verbálně shodují na řadě podstatných témat, mimo jiné na odmítnutí korespondenční teorii pravdy, na nemožnosti podat definici pravdy, na odmítnutí dualismu a schématu a na neudržitelnosti dichotomie mezi realismem a antirealismem. Podstatné odlišnosti, představované zejména trváním na pojmu objektivní pravdy v případě Davidsona a svérázným pragmatismem na straně Rortyho, přesto přetrvávají. Úkolem této práce je přesně lokalizovat neshody obou filozofů a zjistit, zda jsou jejich projekty nakonec kompatibilní, nebo zda je jejich široký souhlas v některých tématech naopak spíše zdánlivý. Za tímto účelem práce detailně sleduje pojem pravdy obou filozofů se zvláštním ohledem na pojem objektivní pravdy u Donalda Davidsona. Závěrem interpretace je, že Rorty soustavně dezinterpretuje Davidsona, pokud se tohoto pojmu týká. Protože ale Davidson stejně jako Rorty odmítá, že by pravda mohla být normativní, a zcela ji tak odlučuje od odůvodňování, jsou obě koncepce i přesto slučitelné. (in English): Richard Rorty and Donald Davidson are (at least verbally) in agreement on many essential topics in the philosophy of language, including their rebuttal of the correspondence theory of truth, the impossibility to define truth and the untenability of both the scheme-content distinction and the dichotomy between realism and anti-realism. Yet substantial differences remain, as represented especially by Davidson's insistence on the importance of objective truth and by Rorty's idiosyncratic pragmatism. The task of this thesis is to identify Rorty and Davidson's mutual differences more precisely and find out whether their philosophical projects might in the end prove compatible or if, on the contrary, their broad agreement is only apparent. With this end in view, the thesis traces the concept of truth in the hands of both philosophers with a special focus on Davidson's concept of objective truth. I conclude that Rorty systematically misinterprets Davidson as far as the latter concept is concerned. However, as both Davidson and Rorty remain hostile to treating truth as a normative concept, this need not mean that their views are completely incompatible.
Klíčová slova: pravda|Rorty|Davidson|reprezentacionalismus|korespondenční teorie|pragmatismus; truth|Rorty|Davidson|representationalism|correspondence theory|pragmatism

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/92708

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-369239


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Bakalářské práce