Original title:
Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP): problematické oblasti vyjednávání
Translated title:
Problematic Issues in the Negotiations of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)
Authors:
Cimalová, Natalie ; Fiřtová, Magdalena (advisor) ; Kozák, Kryštof (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2017
Language:
eng Abstract:
[eng][cze] The Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) is a proposed comprehensive trade and investment agreement between the European Union and the United States of America. This Master's thesis applies Robert D. Putnam's Two-Level Game Theory to the TTIP negotiations, as well as analyses the activities and influence of various stakeholders and factors within the EU and USA that have put pressure on the chief international negotiators and contributed to the freeze of the TTIP negotiations process. This thesis reveals that the anti-TTIP arguments of the second-level stakeholders in the European Union and United States differed. The European stakeholders opposed to TTIP because they thought that it would harm EU's relatively higher standards; consumer safety; environment; and agricultural market. They also claimed that TTIP's negotiations process was non-transparent, and they protested against the inclusion of the Investor-State Dispute Settlement Mechanism (ISDS). Their anti-TTIP campaigning was also supported by the presence of anti-American sentiments in the EU. In the USA, the main barriers to TTIP negotiations started with decision of the Congress to grant President Barack Obama the so called Trade Promotion Authority (TPA), because it is frequently designated as unconstitutional and...Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP) je navrhovaná smlouva o volném obchodu mezi EU a USA. Tato diplomová práce aplikuje teorii dvoustupňové hry Roberta D. Putnama na vyjednávání smlouvy TTIP. Práce analyzuje aktivity a vliv různých zainteresovaných subjektů a faktorů v Evropské unii a Spojených státech amerických, které měly výhrady vůči TTIP, vyvíjely nátlak na hlavní vyjednavače a přispěly k zastavení vyjednávacího procesu. Tato diplomová práce ukazuje, že se argumenty evropských a amerických opozičních skupin lišily. Argumentem evropských zainteresovaných subjektů např. bylo, že TTIP ohrožuje evropské standardy; bezpečnost spotřebitelů; životní prostředí; nebo zemědělství. Evropské subjekty měly také výhrady vůči netransparentnosti vyjednávacího procesu a protestovaly proti zahrnutí doložky o ochraně investic a urovnání sporů mezi investorem a státem (ISDS) do smlouvy TTIP. Jejich aktivismus byl dále podpořen přítomností proti-Amerických sentimentů v evropské veřejnosti. Ve Spojených státech se překážky objevily již v souvislosti s rozhodnutím Kongresu udělit prezidentu Obamovi tzv. Trade Promotion Authority (TPA), která je často označována za protiústavní a netransparentní. Americké zainteresované subjekty, které se snažily brzdit schvalovací proces smlouvy TTIP, měly...
Keywords:
European Union; free trade agreements; Transatlantic Trade and Investment Partnership; TTIP; United States of America; Evropská Unie; smlouvy o volném obchodě; Spojené státy americké; Transatlantické obchodní a investiční partnerství; TTIP
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/90472