Original title: Polytropos Odysseus, polytropóteros Hippias, polytropótatos Sókratés
Translated title: Polytropos Odysseus, polytropoteros Hippias, polytropotatos Sokrates
Authors: Chvatík, Ivan
Document type: Papers
Conference/Event: Sborník příspěvků z platónského symposia, Praha (CZ), 2002-10-25 / 2002-10-26
Year: 2006
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Studie chce pochopit smysl dialogu výhradně z jeho textu samého, bez pomoci jiných dialogů či "nepsané nauky". Sokratés poráží Hippiu v diskusi nikoli svou převahou v pozitivním vědění, nýbrž svou rozumností. Implicitně čtenáři ukazuje, že je chybou se domnívat, že charakterová zdatnost by byla záležitostí pozitivního vědění. Lidská rozumnost je víc než vědění, teprve na jejím základě je vědění vůbec možné a jedině ona nám umožňuje užívat vědění k dobru či ke zlu. Co nás činí lidmi, není vědění, nýbrž rozumnost. The paper attempts to figure out the message of the dialogue from its text alone, without recurring to other dialogues or to an "unwritten doctrine". Socrates defeats Hippias in the discussion not by a superiority in positive knowledge but by his wits. He implicitly shows the reader that it is wrong to believe with Hippias that the morality of the character would be an ability of the kind of a positive knowledge. The message of the dialogue results in understanding that the human wit is more than knowledge, makes it possible, and enables us to use it morally well or evil. It is wit which makes us human, not knowledge.
Keywords: Arete; Fronesis; Sophists; The Good; Wits
Project no.: CEZ:AV0Z90090514 (CEP)
Host item entry: Platónův dialog Hippias Menší, ISBN 80-7298-145-5

Institution: Institute of Philosophy AS ČR (web)
Document availability information: Fulltext is available at the institute of the Academy of Sciences.
Original record: http://hdl.handle.net/11104/0138272

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-36027


The record appears in these collections:
Research > Institutes ASCR > Institute of Philosophy
Conference materials > Papers