Original title: Na základě čeho se státy rozhodují intervenovat či neintervenovat? Případ Libye a Sýrie
Translated title: Why do states decide for or against the intervention in other states? Case Study: Libya and Syria
Authors: Vacková, Kateřina ; Kučera, Tomáš (advisor) ; Ludvík, Jan (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2017
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Diplomová práce na téma Na základě čeho se státy rozhodují intervenovat či neintervenovat? Případ Libye a Sýrie je zaměřena na zanalyzování motivů, jež vedou státy k rozhodnutí vojensky (ne)intervenovat na území cizího státu. Na celou problematiku je nahlíženo z pohledu dvou významných teorií mezinárodních vztahů - liberalismu a realismu. Jako první zkoumaný případ byla vybrána intervence mezinárodního společenství v Libyi roku 2011 a to z pohledu Švédska, jež se celé operace zúčastnilo vysláním osmi stíhaček Jas 39 Gripen. Jako druhý konflikt byla zvolena občanská válka v Sýrii, která na tomto území probíhá také od roku 2011 a jejíž situace by si již dávno měla vyžádat podobný zásah mezinárodního společenství. K tomu však do této doby nedošlo, ačkoli se jednotlivé státy v Sýrii vojensky angažují. V tomto případě bylo zvoleno Rusko, které se nezúčastnilo operace v Libyi, ale od září 2015 se aktivně zapojilo do bojů v Sýrii. Jako poslední byl vybrán případ Velké Británie, která se vojensky účastnila obou zkoumaných konfliktů. Při samotné analýze byla využita Ortegova typologie intervencí, jež byla upravena speciálně pro účely této práce. Jednotlivé typy intervencí byly rozřazeny do dvou kategorií: liberální intervence a realistické intervence. Do první skupiny spadají humanitární intervence,... The master thesis on the topic Why do states decide for or against the intervention in other states? Case Study: Libya and Syria is focused on analysing the motives of states, which are crucial for deciding to intervene or not to intervene in the territory of a foreign state. The whole issue is assessed from the perspective of two major theories of international relations - liberalism and realism. As the first research case was chosen the international community's intervention in Libya in 2011. The case was analysed from the perspective of Sweden, which took part in the operation by the deployment of eight fighters Jas 39 Gripen. As the second case was chosen the civil war in Syria, which has been underway since 2011 and whose situation would have required similar interference by the international community. However, this has not happen until that time, although the states are militarily involved in Syria. This case was analysed from the view of Russia, which did not take part in operation in Libya, but since September 2015 has been involved in fighting on the ground in Syria. As a last case was chosen Great Britain, which has militarily participated in both conflicts. For the analysis itself was used Ortega's typology of interventions, which was adapted for the purpose of this work. The different...
Keywords: humanitarian intervention; Libya; motivation; responsibility to protect (R2P); Syria; humanitární intervence; Libye; motivace; odpovědnost chránit; Sýrie

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/86584

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-357865


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses