Original title: Soudní přezkum rozhodnutí orgánů veřejné správy ve věcech soukromoprávních
Translated title: Judicial review of the decisions of public authorities in matters of private law
Authors: Křišťanová, Natálie ; Winterová, Alena (advisor) ; Frintová, Dita (referee)
Document type: Rigorous theses
Year: 2017
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Předkládaná rigorózní práce pojednává o současné právní úpravě soudního přezkumu rozhodnutí orgánů veřejné správy v soukromoprávních záležitostech, která je včleněna do páté části občanského soudního řádu. Úvodem bude předestřen historický kontext této právní úpravy, stejně jako stěžejní motivy, které vedly k utvoření stávající podoby analyzované právní úpravy. Pozornost je věnována rovněž specifickým otázkám souvisejícím se zvoleným tématem, a to jednak otázce dualistické koncepce soudní ochrany, k níž bylo přistoupeno v rámci reformy správního soudnictví účinné ode dne 1. 1. 2003, jakož i problematice kompetenčních sporů, která je jednou z konsekvencí vynětí přezkumu rozhodnutí orgánů veřejné správy o soukromých subjektivních právech z pravomoci soudů rozhodujících ve správním soudnictví a svěření této agendy civilním soudům, k čemuž došlo v rámci zmíněné reformy. Těžištěm práce je pak samotný popis platné a účinné páté části občanského soudního řádu, v rámci nějž bude zvláštní akcent kladen na problematické body této právní úpravy, přičemž hlavní snahou bude objasnit či vysvětlit sporná ustanovení, mimo jiné i za pomoci judikatury, a také publikací vyjadřujících mnohdy protichůdné názory vyřčené odbornou veřejností. Pro konkrétnější představu čtenářů budou také zmíněny vybrané oblasti, které podléhají či... The presented dissertation deals with the current legislation of judicial review of administrative decisions in civil matters, which is incorporated into the fifth part of the Code of Civil Procedure. The introduction outlines the historical context of this legislation, as well as the fundamental motives that led to the formation of the current form of the evaluated legal regulations. Attention is also given to specific issues related to the chosen topic, in particular the question of dualistic concept of judicial protection, adopted within the reform of the administrative judiciary effective from 1st January 2003, as well as the issues of a conflict of jurisdictions, which is one of the consequences of exclusion of the review of decisions of public authorities about private individual rights from the jurisdiction of courts deciding in administrative judiciary, and assigning this agenda to civil courts, which occurred within the context of the mentioned reform. The focus of this work is to describe the valid and effective fifth part of the Code of Civil Procedure, within which a special emphasis is placed on the problematic aspects of this legislation. The main aim will be to clarify or explain controversial provisions, if needed using case law, as well as the publications expressing sometimes conflicting...
Keywords: Civil process; decision of public authorities; legal dualism; Civilní proces; právní dualismus; rozhodnutí orgánů veřejné správy

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/85562

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-356391


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Rigorous theses