Original title: Odepření uznání a výkonu rozhodčího nálezu dle článku V odstavce 2 písm. b) Úmluvy o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů z roku 1958
Translated title: Refusal to recognize and enforce arbitral award under Article V, paragraph 2 (b) of the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards of 1958
Authors: Sojka, Štěpán ; Horáček, Vít (advisor) ; Růžička, Květoslav (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2017
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
101 ABSTRACT (CZ) Odepření uznání a výkonu rozhodčího nálezu dle článku V odstavce 2 písm. b) Úmluvy o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů z roku 1958 Výhrada veřejného pořádku je silně zakořeněný institut hojně využívaný v mezinárodních instrumentech upravujících uznání a výkon rozhodnutí zahraničních institucí. Do New Yorské Úmluvy o uznání a výkonu rozhodčích nálezů z roku 1958 byl zařazen již od prvního návrhu jejího znění, který byl zejména reformou dosavadního systému uznání a výkonu rozhodčích nálezů na základě Ženevského protokolu a Ženevské úmluvy. Ustanovení článku V odstavce 2 písmena b) New Yorské úmluvy, které upravuje výhradu veřejného pořádku, je již od začátku popisováno jako slabina celého systému NYC. Autor se v předložené diplomové práci zabývá rozborem tohoto ustanovení a zkoumá, zdali a proč působí jeho aplikace v soudní praxi problémy. V první části diplomové práce se autor zabývá genezí zkoumaného ustanovení. Ve druhé části autor analyzuje výkladové a aplikační problémy zkoumaného ustanovení, přičemž klade důraz zejména na komplexní studium rozhodnutí soudů významných signatářských států. Ve třetí, poslední části se autor zaměřuje na kritický rozbor judikatury českých soudů aplikujících zkoumané ustanovení, přičemž praxi českých soudů porovnává se závěry učiněnými v druhé části... (ENG) Refusal to recognize and enforce arbitral award under Article V, paragraph 2 (b) of the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards of 1958 Public policy exception is a deeply rooted instrument used in international documents governing the recognition and enforcement of foreign dispute resolution decisions. It was included in the New York Convention on Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards of 1958 since its very first draft, which actually aimed to reform the system of recognition and enforcement of foreign arbitral awards at the time governed by Geneva Protocol and Geneva Convention. Article V section 2 b) of the New York Convention which embodies the public policy exception is quite commonly described as the weakest and the most problematic part of the Convention. In the thesis at hand, the author analyses this provision and conducts a research to find out whether and why the provision is problematic in the practice of the courts. In the first part of the thesis, the author describes the legislative process of the scrutinized provision. In the second part, author describes and analyses interpretation and application difficulties of the scrutinized provision using mainly various court decisions rendered by the relevant states' courts. In the last...
Keywords: arbitration; New York Convention; public policy; public policy exception recognition and eforcement of arbitral award; Newyorská úmluva; rozhodčí řízení; uznání a výkon rozhodčího nálezu; veřejný pořádek; výhrada veřejného pořádku

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/85472

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-356109


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses