Original title: Internet a mezinárodní právo soukromé
Translated title: The Internet and Private International Law
Authors: Holub, Martin ; Pauknerová, Monika (advisor) ; Pfeiffer, Magdalena (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2015
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Předmětem diplomové práce je problematika stanovování příslušnosti soudů v mimosmluvních závazcích vznikajících v prostředí internetu. Autor konstatuje, že i na právní vztahy vznikající na internetuje vhodné používatobecné normymezinárodníhoprávasoukromého.Mechanickáaplikace stávajících pravidel by však vedla k nežádoucím důsledkům. Z tohoto důvodu je nutné stávající pravidla vykládat způsobem, který přihlíží k jedinečným vlastnostem internetu. Vzhledem ke skutečnosti, že obecná pravidla jsou vykládána především soudy, značný prostor je věnován detailnímu rozboru judikatury evropských a amerických soudů týkající se určování zvláštní příslušnosti vmimosmluvníchvztazích.Závěrypráce všakovlivněnytaké poznatkyodborné literatury a doporučeními odborných skupin zabývajících se mezinárodním právem soukromým. V první a druhé kapitole jsou popsány specifické vlastnosti internetu, jakož i obecná právní úprava určování příslušnosti soudů. V kapitole 3 je okrajově zmíněna úprava určování příslušnosti ve smluvních závazkových vztazích, zejména s přihlédnutím ke kritériu zaměření. V kapitolách 4 a 5 je popsánajudikaturaevropskýchaamerickýchsoudůtýkajícíse zvláštní příslušnosti, a to včetně jejího vývoje. Na základě tohoto rozboru jsou poté v kapitole 6 zhodnoceny aktuálně používané metodologické postupy.V... The main focus of the thesis is the issue of determining jurisdiction in matters of tort, delict or quasi-delict with regard to the internet. The author finds that the general rules of determining jurisdiction are suitable for use even in disputes arising with connection to the internet. However, strict application of the aforementioned rules would lead to undesirable results. Therefore it is necessary to construe the general rules in such a way that takes into account the unique characteristics of the internet environment. Given the fact that courts are mainly responsible for the interpretation and application of the general rules, significant decisions of European and American courts are thoroughly analyzed. Even though the main focus of the thesis are the decisions of the courts, recent findings of jurisprudence and recommendations of the international bodies are taken into account as well. In the opening chapters, the unique characteristics of the internet and basic rules for determining the special jurisdiction are presented. Although the issue of determining jurisdiction in contracts is also mentioned in chapter 3, this topic exceeds the scope of this work and is discussed mainly in connection with the "targeting" criterion, which is also significant for out of contract issues. Chapters 4 and...
Keywords: delict and quasi-delict; Internet; Jurisdiction; Tort; Internet; Mimosmluvní závazky; Příslušnost soudů

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/82032

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-351726


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses