Original title: Aktuální problémy soudního řízení ve věcech mezinárodní ochrany
Translated title: Current issues of judicial proceedings in cases of international protection
Authors: Křižáková, Markéta ; Kryska, David (advisor) ; Rajchl, Jiří (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2017
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Cílem diplomové práce "Aktuální problémy soudního řízení ve věcech mezinárodní ochrany" je posouzení, zda novela azylového zákona, tedy současná úprava soudního řízení ve věcech mezinárodní ochrany, dostatečně naplňuje požadavky kladené procedurální směrnicí 2013/32/EU v otázce práva na účinný opravný prostředek. Konkrétně se jedná o požadavek úplného a ex nunc přezkumu rozhodnutí o mezinárodní ochraně, kterému je věnována značná část práce, úpravu odkladného účinku a úpravu lhůty k podání opravného prostředku, stejně jako lhůty, ve které má soud o takovém opravném prostředku rozhodnout. Za účelem dosažení cílů práce jsou formulovány dílčí otázky, z nichž jedna se týká úpravy práva na účinný opravný prostředek na mezinárodní, evropské i vnitrostátní úrovni. Z tohoto důvodu se kapitola druhá zabývá právem na opravný prostředek v Úmluvě o ochraně základních práv a svobod, Úmluvě proti mučení a Mezinárodním Paktu o občanských a politických právech, stejně jako v Listině základních práv EU a Listině základních práv a svobod ČR. Následně jsou představeny principy, na nichž spočívá správní soudnictví, tedy kasační princip a princip přezkumu ex tunc, a dále specifika soudního řízení ve věcech mezinárodní ochrany. Stěžejní částí práce je kapitola čtvrtá, která rozebírá výše zmíněné požadavky procedurální... The aim of the diploma thesis "Current issues of judicial proceedings in cases of international protection" is the evaluation whether the amendment of Asylum Act sufficiently fulfils requirements of the procedural Directive 2013/32/EU regarding the right to effective remedy. Namely these requirements are full and ex nunc examination of both fact and points of law that composes large part of this thesis, suspensive effect and time limits. In order to reach the goal of this thesis several questions are given which one of them relates to the right to effective remedy in international, European and national law. Hence the chapter two deals with the right to effective remedy in European Convention on Human Rights, Convention against Torture and International Covenant of Civil and Political Rights same as in EU Charter of Fundamental Rights and Charter of Fundamental Rights and Freedoms of the Czech Republic. Afterwards the thesis presents the main principles of administrative judiciary such as cassation principle and principle ex tunc and specifics of judicial proceedings in cases of international protection. Crucial part of the thesis is the chapter four that analyses above mentioned requirements of procedural Directive 2013/32/EU and transposition of these requirements by the amendment of Asylum Act....
Keywords: 32; administrative judiciary; Asylum Act; EU; international protection; Procedural Directive 2013; review ex nunc; Right to effective remedy; suspensive effect; time limits; 32; azylový zákon; EU; lhůty; mezinárodní ochrana; odkladný účinek; procedurální směrnice 2013; Právo na účinný opravný prostředek; přezkum ex nunc; správní soudnictví

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/81083

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-350745


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses