Original title: Burden-Sharing v NATO: Diskursivní analýza
Translated title: Burden-Sharing in NATO: A Discourse Analysis
Authors: Šamonil, Ondřej ; Ditrych, Ondřej (advisor) ; Karásek, Tomáš (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2016
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Tato diplomová práce se zabývá fenoménem burden-sharingu v Severoatlantické alianci. Sdílení společného břemene bylo vždy považováno za důležité téma, které s anexí Krymu nabralo na dynamice. Objevují se dokonce úvahy o možném konci NATO, neboť prý USA dochází trpělivost s spojeneckým neplacením za obranu. Práce aplikuje metodologii od Lene Hansen, vycházející z klasického díla Davida Campbella Writing Security. Předpokladem pro analýzu je stanovení si vládního intertextuálního pole, uvnitř kterého hledáme opakující se názorové vzorce konkrétních členů NATO a jejich postoje či vyjadřování k problematice burden-sharingu. K těmto vzorcům se pak dostáváme pomocí Hansenovské metodologie a rozdělení do dvou časových rámců, v nichž sledujeme centra s opakujícími se názory na problematiku burden-sharingu. Prvním časovým rámcem je období devadesátých let a druhým události po roce 2001. Interpretace chování členů poukazuje na vznik několika mezi sebou částečně propojených a částečně vzájemně vymezených center argumentace. Tato centra zhruba souhlasí s pozicí tří největších evropských členů NATO. Ti, jak se ukazuje, své postupy přizpůsobují kontextu a situacím. Práce se snaží o co nejširší analýzu situace, proto se zabývá nejen burden-sharingově krátkodobými intenzivními událostmi, tedy intervencemi NATO, ale i... This diploma thesis analyzes the phenomenon of NATO burden-sharing. Due to late security crises in Europe, such as Crimea crisis, the never-ending alliance issue has been encased in new dynamics. This new dynamics supposedly threatens the long preserved status quo and can even lead to the breakup of the alliance. The thesis uses methodological framework prescribed by Lene Hansen. This framework draws heavily on work from David Campbell and his Writing Security. For the successful analysis, we first designate our inter-textual governmental field in which we then try to observe the repeating ideational/argumentative norms of the respective discursive actors in the alliance. We also divide our research field into two time units: the 1990s era and events after 9/11. Interpretation of the behaviour of certain members shows establishment of a several interconnected centres of argumentation, which somehow coincides with the three largest European members of NATO. The thesis also shows, that these argumentative actors tend to transform their argumentative structures along with the changing environment and context. For better understanding, the work encompasses the short-term, intensive burden-sharing situations, like NATO interventions, but also debates on long-term institutional solutions, which are mostly seen...
Keywords: burden-sharing; Discourse; interventions; Lene Hansen; military capabilities; NATO; burden-sharing; Diskurs; intervence; Lene Hansen; NATO; vojenské schopnosti

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/80874

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-350530


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses