Název: Argumentace v konfesijních polemikách mezi jednotou bratrskou a jezuity na začátku 17. století
Překlad názvu: Argumentation in confessional polemics between the Unity of the Brethren and Jesuits at the begining of the 17th century
Autoři: Boumová, Eliška ; Andrlová Fidlerová, Alena (vedoucí práce) ; Škarpová, Marie (oponent)
Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok: 2015
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Práce se zabývá analýzou dvou textů z počátku 17. století. Jedná se o spis člena Jednoty bratrské Matouše Konečného Pravda vítězící a protibratrský spis Ctibora Kotvy z Freyfeldu Mumraj sbornické pravdy vymaškařenej. Práce na základě stylové a diskursivní analýzy sleduje podobnost i odlišnost argumentace obou textů autorů pocházejících ze stejného jazykového ale odlišného konfesijního a do jisté míry i kulturního prostředí. The thesis deals with an analysis of two texts from the beginning of the 17th century. Specificaly, it pays attention to a treatise of Matouš Konečný, a member of Unity of the Brethren, Pravda vítězící and an anti-brethren treatise of Ctibor Kotva from Freyfeld Mumraj sbornické pravdy vymaškařenej. Based on style and discourse analysis, the work follows similarities and differences of argumentation of both texts of authors coming from the same language but different confessional, and into a certain degree also cultural, background.
Klíčová slova: analýza diskursu; Jednota bratrská; jezuité; persvazivní funkční styl; polemika; discourse analysis; Jesuits; persuasive functional style; polemic; Unity of the Brethren

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/76433

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-345844


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Bakalářské práce