Original title: Dopad crowdfundingu na tradiční distribuční struktury
Translated title: Crowdfunding impact on traditional distribution structures
Authors: Böhm, Jan ; Zaoral, Ondřej (advisor) ; Šlerka, Josef (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2014
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Tématem diplomové práce je alokace kapitálu. Zaměřuji se na crowdfunding a sleduji, jak možnosti a efektivitu alokace kapitálu jeho rozvoj v posledních letech ovlivnil. Crowdfunding porovnávám s tradičními distribučními modely. Pod tímto pojmem chápu modely financování, jmenovitě bilaterální model, bankovní model, burzu cenných papírů a venture kapitál. Jako prostředek zkoumání jsem vybral startupy, nebo šířeji nově vznikající projekty. Hypotéza této práce zní: "Crowdfunding je pro financování nových projektů vhodnější než venture kapitál, banky, burza a bilaterální model." Pro odpověď na hlavní hypotézu analyzuji dvě podpůrné hypotézy. První hypotéza sleduje princip fungování crowdfundingu. Říká, že crowdfunding je schopen podpoření hodné projekty identifikovat lépe než jak to dokážou ostatní modely. Zajímá mě, v čem spočívá inovativnost crowdfundingu, sleduji, jak se projevuje využití nových médií v crowdfundingu, analyzuji, zda dokáže crowdfunding eliminovat chyby jednotlivců efektivněji díky zapojení "davu". A především porovnávám, jak řeší jednotlivé modely roli zprostředkovatele ve vztahu mezi nedostatkovým a přebytkovým subjektem. Druhá hypotéza ověřuje, zda crowdfunding poskytuje novým projektům více peněz než ostatní modely. Na úvod této analýzy nabízím přehled dostupných zdrojů o... The main topic of this diploma thesis is the capital allocation. I focus on crowdfunding and study how the development of crowdfunding during the last years influenced options and effectiveness of the capital allocation. I compare crowdfunding with other distributional models. Under the term of "distributional models", I understand funding models, namely bilateral model, banks, stock markets and venture capital. I choose start-ups or arising projects as a medium of exploration. The hypothesis of this thesis is as follows: "Crowdfunding is better model for funding arising projects than venture capital, banks, stock market or bilateral model." To answer the main hypothesis, I analyze two supporting hypothesis. The first hypothesis studies the principle of crowdfunding. It says, that crowdfunding is able to recognize funding-worthy projects better than other models. I want to know, what makes crowdfunding an innovative concept, I study, how the new media manifest themself in the concept of crowdfunding. I analyze, how crowdfunding eliminates individual errors by using the "crowd". And above all, I study how each model addresses the role of an intermediary in the relation between surplus and scarce subjects. The second hypothesis observes, whether crowdfunding provides more money to the arising projects than...
Keywords: Crowdfunding; Disintermediation; Funding; Intermediary; Start-up; Venture capital; Crowdfunding; Disintermediace; Financování; Start-up; Venture kapitál; Zprostředkovatel

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/72576

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-341695


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses