Original title: Fabula et historia: Václav Hájek z Libočan a fikční strategie historiografie
Translated title: Fabula et historia: Vaclav Hajek z Libocan and fictional strategies of historiography
Authors: Česká, Jana ; Bílek, Petr (advisor) ; Škarpová, Marie (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2014
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Odborné recepci díla Václava Hájka z Libočan se dosud vyčítalo nezohledňování dobového rétorického diskurzu, ze kterého Kronika česká vycházela. Z rozboru dosavadní kritiky a interpretace Hájkovy kroniky i z excerpce klíčových bodů teorie fikčních světů v této práci vyplývá nedostatek znalostí o raněnovověké diskurzivní praxi, která určovala fikčnost textu/ů, ale též o formální stránce díla. Teprve díky zevrubnému poznání obou těchto aspektů bude totiž možno docílit moderního využití Kroniky české a jí podobných děl jako pramenů i jako dílčích kroků v literárním vývoji. Práce sestává z výběru teoretických nástrojů pro odlišení fikčního a nefikčního narativu, přehledu recepce Kroniky české v kompendiích a textech doprovázejících vydání díla a na závěr v syntéze teoretických závěrů a praktických klasifikací Hájkovy kroniky, tedy přináší zhodnocení jejich výpovědní hodnoty ohledně současného (ne)fikčního statutu díla. So far the academical reception of Czech chronicle by Václav Hájek of Libočany was criticized for not being considerate of the early modern period literary context. It can be concluded from this paper's analysis of previous critiques and interpretations of Hájek's chronicle and from the excerption of key aspects of the theory of fictional worlds, that there is a lack of knowledge about the early modern period discoursive praxis, which defined the fictionality of text(s), as well as about formal and methodical aspects of this kind of work. Only through a thorough inspections of these two aspects it is possible to understand Czech chronicle and similar works as both historiographical sources and components of literary progress. This paper is comprised of selection of theoretical tools meant to identify the distinctions between fictional and non-fictional narratives, of overview of Hájek's chronicle's reception in compendia and editorial comments, and finally of a synthesis of theoretical conclusions and practical classifications of Hájek's chronicle, meaning this paper evaluates their expressive value regarding the current (non-)fictional state of Czech chronicle.
Keywords: chronicles; early modern period; facticity; fictional narrative; historiography; non-fictional narrative; reference; Theory of fictional worlds; fakticita; fikční narativ; historiografie; kroniky; nefikční narativ; raný novověk; reference; Teorie fikčních světů

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/72072

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-341194


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses