Original title: Francouzská revoluce a historiografie
Translated title: The French Revolution and historiography
Authors: Prouza, Jiří ; Kučera, Jan (advisor) ; Perottino, Michel (referee)
Document type: Bachelor's theses
Year: 2014
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Práce se zabývá historiografií Francouzské revoluce. Mapuje její vývoj od samého počátku až do současnosti. Klade si za cíl objasnit hlavní přístupy a trendy interpretacích této zásadní události evropských i světových dějin. První kapitola popisuje rané interpretace - konzervativní, liberalistické, republikánské a socialistické, které vycházely především z politických postojů autorů a hledaly tak spíše "pravdu" politickou, než historickou. Druhá kapitola se zaměřuje na marxistický výklad, jenž revoluční historiografii dominoval po převážnou část 20. století. Hlavní teze ortodoxních marxistických historiků - koncept buržoazní revoluce, třídní boj a socioekonomický determinismus, jejichž nejvýznamnějším šiřitelem byl Soboul, začaly v 60. a 70. letech minulého století zpochybňovat anglofonní historici - např. Cobban, Taylor, Palmer. "Revizionismus", jemuž se věnuje třetí kapitola, se posléze přesunul i do francouzské historiografie (zejm. Furet). Teprve v 80. letech se revizionistickým historikům podařilo odsunout marxistickou ortodoxii na vedlejší kolej. Historická debata o Francouzské revoluci tím však neskončila. Jelikož se oprostila od marxistického dogmatismu, přitahovala zájem nových historiků - především historiků kulturních, historiků jazyka nebo historických antropologů. Tyto nejnovější... The bachelor thesis deals with the historiography of the French revolution. It traces its development since the very beginning until nowadays. It aims to explain key approaches and trends of interpretations of this fundamental event in European and world history. First chapter is concerned with early interpretations - conservative, liberalistic, republican and socialistic, which all mainly arose out of political beliefs of their authors and therefore each of those tried to discover rather the political than the historical "truth". Second chapter focuses on the Marxist view, that dominated in the revolutionary historiography during the 20th century. In the 1960s and 1970s Anglo-American historians (e.g. Cobban, Taylor, Palmer) began to dispute the crucial thoughts of the Marxist historians - concept of the bourgeois revolution, class-struggle and socioeconomic determinism, that were spread above all by Soboul. "Revisionism" moved to the French historiography (esp. Furet) soon after. This approach is described in the third chapter. The revisionist historians finally overthrew the Marxist orthodoxy in the 1980s; however, the historical discussion on the French revolution has continued. Since the revolutionary historiography emancipated from the Marxist dogmatism, it attracted the attention of other...
Keywords: 1789; Albert Soboul; Alexis de Tocqueville; Edmund Burke; Francois Furet; Georges Lefebvre; historiografy; Lynn Hunt; marxist interpretation; post-revisionist interpretation; revisionist interpretation; The French Revolution; 1789; Albert Soboul; Alexis de Tocqueville; Edmund Burke; Francois Furet; Georges Lefebvre; historiografie; Lynn Hunt; marxistický výklad; post-revizionistický výklad; revizionistický výklad; Velká francouzská revoluce

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/68792

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-337928


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses