Original title:
Logika jaderné strategie vysvětlující malé jaderné arzenály
Translated title:
The Logic of Nuclear Strategy Explaining Small Nuclear Arsenals
Authors:
Ludvík, Jan ; Hynek, Nikola (advisor) ; Eichler, Jan (referee) ; Sokov, Nikolai N. (referee) Document type: Doctoral theses
Year:
2015
Language:
eng Abstract:
[eng][cze] Charles University in Prague Faculty of Social Sciences Institute of Political Studies Jan Ludvik The Logic of Nuclear Strategy Explaining Small Nuclear Arsenals Ph.D. Thesis Prague 2014 ABSTRACT At this thesis I am trying to address two critical questions: i) how does deterrence work between a country with a small nuclear arsenal and a more powerful challenger? and ii) what makes it work? My research is inspired by the method of historical comparative case studies and aims at repairing several biases in the state of the art deterrence literature, most importantly the empirically unwarranted analytical primacy of nuclear deterrence. Drawing from available theoretical literature, the broadest possible range of theoretically underpinned plausible factors is included in the analysis to grasp the complexity of deterrence relations the way nuclear and conventional deterrence interact with non-military factors in the dyads between a state with a small nuclear arsenal and its more powerful enemy. Military aspects of deterrence, both nuclear and conventional, are part of the comparison together with various perceptional factors, international circumstances, domestic politics, and norms. Five cases anchor the comparison in empirical reality covering the history of hostile relations between the United States and...Tato dizertační práce se věnuje dvojici zásadních otázek: a) jak funguje odstrašování mezi státem s malým jaderným arzenálem a mnohem silnějším vyzyvatelem, b) co přispívá k jeho fungování? Výzkum je inspirovaný metodou historických komparativních studií a cílí na napravení existujících nedostatků v literatuře o odstrašování. Tím největším přitom je empiricky neopodstatněná analytická priorita jaderného odstrašování. Práce čerpá z bohaté teoretické literatury o odstrašování, na jejímž základě identifikuje faktory, jež mohou vysvětlit komplexitu odstrašujících vztahů a zejména způsob interakce jaderného a konvenčního odstrašování s nevojenskými aspekty. Empiricky se práce opírá o pět historických případů: 1) vztah mezi USA a Čínou na počátku šedesátých let, 2) vztah mezi Sovětským svazem a Čínou na konci šedesátých let, 3) vztah mezi Izraelem a Irákem v letech 1977 - 1981, 4) vztah mezi USA a Severní Koreou v letech 1992 - 1994, 5) o Karibskou krizi, jež slouží jako kontrolní studie. Výzkum přitom ukazuje, že je třeba přehodnotit vztah mezi jaderným a konvenčním odstrašováním. Existující literatura neopodstatněně podceňuje význam konvenčních hrozeb v mezinárodní politice. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/64423