Název: Přímá volba prezidenta ČR : důvody, podmínky, důsledky
Překlad názvu: Direct presidential election in Czech Republic
Autoři: Ryčlová, Dorota ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Ondřejková, Jana (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2014
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Shrnutí - Přímá volba prezidenta ČR: důvody, podmínky, důsledky Tato diplomová práce se zabývá různými aspekty zavedení přímé volby prezidenta v České republice. Jejím cílem je dopátrat se skutečných důvodů, které stály za přijetím ústavního zákona č. 71/2012 Sb., jenž tento institut do českého ústavního systému přináší. Za tímto účelem je práce rozdělena do tří základních částí. V části první jsou předkládány a hodnoceny jednotlivé důvody (historické, politické, ústavně-právní … ), na základě kterých zastánci přímé volby tento institut obhajovali a také argumenty odpůrců této myšlenky. Druhá, obsahem nejrozsáhlejší část, se zabývá srovnáváním návrhů na změnu Ústavy, které se pokoušely zavést přímou volbu prezidenta od roku 2001 až do současnosti. Obsahuje celkem třináct návrhů včetně toho, který je tedy později vydán ve Sbírce zákonů pod číslem 71/2012. Jednotlivé návrhy jsou mezi sebou porovnávány, jsou uváděny jejich odlišnosti i prvky, které mají společné, stejně tak jsou stručně popisovány případné společenské či politické okolnosti provázející jejich vznik. Jako výsledek porovnávání jednotlivých návrhů dochází autorka k názoru, že pravá příčina přijetí právě ústavního zákona č. 71/2012 Sb. netkví v jeho obsahu ani důvodové zprávě, protože ani jedno svou kvalitou či promyšleností nijak nepřevyšuje... - Direct presidential election in the Czech Republic: reasons, conditions, consequences This diploma thesis is concerned with different aspects of implementation of the direct presidential election in the Czech Republic. It is aimed to discover the actual reasons for passing the Constitutional Act No. 71/2012 Coll., which introduces this institute into the Czech constitutional system. For the purpose of doing so, the thesis is divided into three parts. The first one presents and evaluates particular arguments (historical, political, constitutional, legal etc.), which were used by the proponents of this institute on one hand and by its opponents on the other. The content of the second part is the most extensive as it follows up the comparison of bills attempting to implement the direct presidential election into the Constitutional Act since 2001 up to the present. Therefore this part contains thirteen bills in total, including the one, which later becomes the Act No. 71/2012 Coll. Individual bills are compared and contrasted. The pertinent political and social circumstances accompanying their origin are also briefly mentioned. As the result of this comparison the author comes to the conclusion that the true motive to pass the Constitutional Act No. 71/2012 Coll does not lie in its content or its...
Klíčová slova: legitimita; politický systém; pravomoci; prezidentská kampaň; přímá volba prezidenta; direct presidential elections; legitimacy; political system; powers; presidential campaign

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/62964

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-332114


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce