Original title: Rekognice
Translated title: Identification by a line-up
Authors: Hanušová, Zuzana ; Konrád, Zdeněk (advisor) ; Krupička, Jiří (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2014
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Tématem mé diplomové práce je problematika rekognice v trestním řízení. Ve své práci jsem se zabývala rekognicí z pohledu kriminalistického a trestního práva procesního. Rekognice je jedním z významných důkazních prostředků, o kterou je mnohdy opřeno celé dokazování v trestním řízení. Na první pohled se může zdát, že rekognice je nenáročným úkonem trestního řízení, ale při hlubším zkoumání této problematiky vychází najevo, že provedení rekognice v sobě ukrývá mnohá úskalí. Cílem diplomové práce je seznámení s rekognicí jako zvláštním způsobem dokazování a jejími specifiky, shrnutí poznatků získaných studiem odborných monografií a učebnic, článků v odborných časopisech a některých soudních rozhodnutí, dále nastínění vybraných otázek a poukázání na možné problémy, zejména povinnost obviněného se zúčastnit rekognice. Diplomová práce je členěna na osm kapitol, které jsou členěny do podkapitol. Po úvodních slovech následuje první kapitola, která definuje pojem rekognice, dále se zaměřuje na psychologické základy rekognice, historický vývoj rekognice jako důkazního prostředku od roku 1873 a jejího zakotvení v trestním řádu. Druhá kapitola se věnuje vztahu rekognice k jiným kriminalistickým metodám, poukazuje na některé společné rysy a významné rozdíly mezi metodami. Třetí kapitola vymezuje jednotlivé... The topic of my thesis is a recognition in criminal proceedings. The thesis deals with recognition in terms of crimilonogy and criminal procedure. The recognition is one of the important evidence, which are often based on evidence in criminal proceedings. At first sight it may seem that a recognition is easy procedure in criminal proceedings, but closer examination reveals its complexity. The aim of the thesis is to introduce the recognition as a special way of proving and its specifics, summarization of the knowledge gained by studying textbooks and monographs, articles in journals and some judicial decisions, as well as outlining the selected questions and poiting out possible problems, especially the obligation of the defendant to attend the recognition. The thesis is divided into eight chapters, which are divided to subchapters. Following the introduction, the first chapter defines the concept of recognition, and then focuses on psychological basics of recognition, historical evolution of recognition as an evidence since 1873 and also its grounding in the Code of Criminal Procedure. Second chapter describes the relationship between recognition and other criminal methods, poiting out some of the common features and also its differences. Third chapter defines different types of recognition - with...
Keywords: Criminalistics identification; Identification by line-up; Recognition; Kriminalistická identifikace; Rekognice; Znovupoznání

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/61236

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-330514


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses