Original title:
Institucionální rozhodčí řízení
Translated title:
Institutional arbitration procedure
Authors:
Žídek, Jan ; Růžička, Květoslav (advisor) ; Dobiáš, Petr (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2012
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] v Abstrakt Předmětem této diplomové práce je charakteristika a porovnání rozhodčího řízení v České republice a ve Švýcarsku před místními rozhodčími institucemi. Volba Švýcarska byla ovlivněna skutečností, že je tato země tradičním místem konání mezinárodních rozhodčích řízení a sídlí zde i několik významných rozhodčích institucí. Diplomová práce se skládá z úvodu, čtyř kapitol a závěru. První kapitola obsahuje obecnou charakteristiku rozhodčího řízení a alternativních způsobů řešení sporů. Navazující kapitoly jsou již detailněji zaměřeny na srovnání právní úpravy rozhodčího řízení v obou zemích a na představení dvou významných rozhodčích institucí. První z nich je český Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, který je v současnosti jediným českým stálým rozhodčím soudem s neomezenou působností. Druhou představovanou institucí je Rozhodčí instituce švýcarských obchodních komor, která od roku 2012 umožňuje konání rozhodčího řízení pod novou organizační strukturou a podle nových rozhodčích pravidel. V neposlední řadě je diplomová práce věnována charakteristice a srovnání hlavních stádií rozhodčího řízení podle aktuálních rozhodčích pravidel obou institucí. Cílem diplomové práce je především upozornit na některé společné a rozdílné prvky v české a švýcarské právní...vi Summary The thesis focuses on the description and comparison of the arbitration proceedings in the Czech Republic and Switzerland before local arbitration institutions. The choice of Switzerland has been influenced by the fact that this country is a traditional seat of arbitration and several arbitration institutions are domiciled there. The diploma thesis consists of an introduction, four main chapters and a conclusion. The first chapter contains a general description of arbitration and alternative dispute resolutions. Following chapters address the comparison issue outlining the arbitration regulations in both above mentioned countries and provide a thorough analysis of two major arbitration institutions. The first being the Arbitration Court attached to the Chamber of Commerce and the Agricultural Chamber of the Czech Republic which is the sole permanent arbitration court with a full jurisdiction seated in the Czech Republic. The other institution being presented is the Swiss Chambers'Arbitration Institution that, in order to administrate arbitration proceedings, introduced in 2012 a new set of rules and revised its organisational structure. Last but not least, the thesis concentrates on description and comparison of the principle arbitration stages under the current rules of both institutions. The...
Keywords:
Arbitration Court; Institutional arbitration; Swiss Chambers' Arbitration Institution; Institucionální arbitráž; Rozhodčí instituce švýcarských obchodních komor; Rozhodčí soud
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/60528