Original title: Marihuana: droga nebo lék?
Translated title: Marihuana: drug or medicine?
Authors: Chmelová, Eliška ; Nekola, Martin (advisor) ; Novotný, Vilém (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2014
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Diplomová práce "Marihuana: droga nebo lék?" pojednává o nedávné změně zákona o léčivech a procesu umožnění léčby konopím. Identifikuje aktéry a advokační koalice podílející se na prosazení změny veřejné politiky a vysvětluje, čím je jejich jednání motivováno a na jakých hodnotových základech je postaveno. Pomocí analýzy událostí rozkrývá časovou osu událostí spějící ke změně zákonů a odhaluje aktéry významné pro tuto změnu. Jejich promluvy jsou poté analyzovány a na základě této analýzy jsou aktéři přiřazeni do advokačních koalic. Výstupy kvalitativní obsahové analýzy jsou poté verifikovány pomocí hloubkových rozhovorů se zástupci těchto koalic. V konopném subsystému se podařilo identifikovat tři koalice, které se angažují v této problematice. První koalice zastává liberální postoj a prosazuje uvolnění režimu kontroly konopí, druhá se snaží prosadit dostupnost konopí pro indikované pacienty a třetí se k léčbě konopím staví spíše zdrženlivěji. Práce vysvětluje podíl jednotlivých koalic na současném stavu nedostupnosti konopí a jejich vzájemné vztahy. Diploma thesis "Marihuana: drug or medicine?" deals with recent change of a medicine law and with process enabling treatment by marihuana. It identifies stakeholders and advocacy coalitions involved in the law and public policy enforcement and explains what is the motivation for these coalitions and on which values is the motivation based. Using event analysis this thesis shows timeline of events moving towards the change of the law and reveals the stakeholders who are significant for the change. Their public speeches are analyzed and stakeholders are divided into advocacy coalitions on the basis of the analysis. The conclusion of the qualitative content analysis is verified by half structured interviews with stakeholders representing the coalitions. Three coalitions were identified in cannabis subsystem. First of them is liberal and tries to get the legalization trough, the second one tries to enable a treatment by marihuana for patients and the third coalition is skeptic to cannabis treatment. The thesis explains a participation of these coalitions on the change and their relations to each other.
Keywords: Advocacy Coalition Framework; Event Analysis; Expert interviews; Medical use of marihuana; Analýza události; Expertní rozhovory; Marihuana pro léčebné účely; Teorie advokačních koalic

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/59908

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-329196


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses