Original title:
Architektonická soutěž o návrh dle zákona o veřejných zakázkách
Translated title:
Architectural competitions under the Public Procurement Code
Authors:
Csorba, Csaba ; Vopálka, Vladimír (advisor) ; Kopecký, Martin (referee) Document type: Rigorous theses
Year:
2013
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] v českém jazyce Tato rigorózní práce se zabývá poměrně opomíjenou otázkou architektonických soutěží organizovaných dle zákona o veřejných zakázkách. S nezájmem odborné veřejnosti, který je vzhledem k počtu takových soutěží, porovnáme-li to s počtem veřejných zakázek, pochopitelný, je spjato velké množství dosud neuspokojivě řešených, popř. nijak neřešených otázek. Tyto problematické aspekty, současně s obtížnou spoluaplikovatelností zákona a Soutěžního řádu ČKA jsou ústředním předmětem práce, nikoli však předmětem jediným. Nad rámec doporučení poskytnutých v této souvislosti je tudíž nastíněn též komplexní postup od přípravy soutěžních podmínek až po úspěšné završení samotné soutěže. Konečně v závěru práce je dán náhodný pohled na možné alternativy konkrétního postupu zákonem výslovně neupraveného, na němž lze nejlépe demonstrovat pestrost možných životních situací a nedokonalost zákonného textu, jde-li o návod k jejich řešení.in english This thesis is dealing with architectural competitions under the Public Procurement Code, which still are not in the spotlight of the exsperts, media and the wider public. This fact is understandable, given the disproportion of the number of organised competitions and public tenders, however it causes a much higher number of insufficiently discussed or undiscussed questions than in any other branch of law. These problems, together with the compatibility of the Public Procurement Code and the Articles of the Czech Chamber of Architects, are the the primary subject of the thesis, anyway it also gives an instruction on organising a competition from the very beginning. In the summary an outlook of some alternative solutions of a problem explicitly undefined by the Code is given, while these solutions also demonstrate its formal defects and inflexibility in various situations.
Keywords:
architectural competition; jury; architektonická soutěž; soutěžní porota
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/59197