Original title: Radikální interpretace, pravda, objektivita
Translated title: Radical interpretation, truth, objectivity
Authors: Vašíček, Jan ; Koťátko, Petr (advisor) ; Marvan, Tomáš (referee)
Document type: Bachelor's theses
Year: 2013
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Nikdo se nemůže mýlit ve většině toho, co si myslí o světě. Jaké má důvody tohle Donald Davidson tvrdit? Tato práce se zabývá spojením tří důležitých témat Davidsonova myšlení - radikální interpretace, pravdy a objektivity. V experimentu radikální interpretace půjde o určení základních podmínek komunikace. Na jejich základě bude vidět, po krátkém shrnutí nedostatků jiných teorií, proč je možné mluvit o objektivní a epistemicky nezávislé pravdě. Zde se rovněž upřesní vztah pravdy k poznání. Zkoumáním toho, jak se konstituuje obsah našich přesvědčení, se ukáže fundamentální závislost myšlenek o objektivním světě na společenské základně komunikujících osob. V tom bude dále obsažen Davidsonův argument proti globálnímu skepticismu. Nejprve na ne zcela uspokojivém příkladu "vševědoucího interpreta" a později s pomocí pojmu triangulace se upřesní, v jakém smyslu lze u Davidsona mluvit o objektivitě a do jaké míry je odůvodněné nazývat ho realistou. Nobody can be wrong in majority of his beliefs about the world. What reasons has Donald Davidson for this claim? This paper is concerned with the connection between three important topics in Davidson's thought - radical interpretation, truth and objectivity. The experiment of radical interpretation is supposed to show the basic conditions of communication. On the basis thus provided, it will be possible to show, after a short summary of flaws in other theories, why we can talk about objective and non-epistemic truth. The relation between truth and knowledge can be specified by the same token. By means of inquiring into the way of how contents of our beliefs emerge, thoughts about the objective world will be shown to fundamentally depend on the social basis of intercommunicating people. This will also contain Davidson's argument against global scepticism. Using firstly the not entirely satisfying "omniscient interpreter" example and then the concept of triangulation, it will be specified what sense has objectivity for Davidson and to which extent is it justified to label him as realist.
Keywords: belief; Davidson; meaning; objectivity; radical interpretation; truth; Davidson; objektivita; pravda; přesvědčení; radikální interpretace; význam

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/55036

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-324329


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Bachelor's theses