Název:
Konsociační demokracie jako možné řešení politického uspořádání na Kypru
Překlad názvu:
Consociational theory as a sollution for Cyprus?
Autoři:
Gillern, Jan ; Říchová, Blanka (vedoucí práce) ; Schlosáriková, Eva (oponent) Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok:
2013
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Tato bakalářská práce se zabývá možností řešení kyperského politického uspořádání na principech teorie konsociační demokracie jak ji definoval Arend Lijphart. Obě ostrovní komunity se začaly vzájemně odcizovat především po vzniku nezávislého Řecka, který vedl k růstu řeckého nacionalismu na Kypru. Úspěchy Mustafy Kemala v Turecku po první světové válce pak naopak posilovaly národní vědomí turecké komunity. V roce 1960 byl na Kypru nastolen systém splňující veškeré parametry teorie konsociační demokracie, který se ale již během prvních tří let fungování stal zcela nefunkčním a četné krize vyústily téměř v občanskou válku. V práci argumentuji, že to byly nepříznivé podmínky pro konsociační demokracii, jak je definoval sám Arend Lijphart, které pád republiky zapříčinily. Práce také zkoumá, zda tyto nepříznivé faktory přetrvaly dodnes. Na kyperském vývoji od rozpadu republiky v 60. letech po současnost v práci popisuji, jak se tyto faktory vyvíjely. Jak ukázal můj výzkum, ke změně k lepšímu sice došlo, nicméně řada faktorů stále zůstává nepříznivá. Především zde chybí vůle elit po nastolení a udržení konsociačního řešení, což činí možnost stabilního řešení založeného na Lijphartově teorii velmi nepravděpodobnou.The main aim of this bachelor thesis is to examine whether a solution based on the Lijphart's consociational theory can bring stable political solution to Cyprus. Cypriot communities began to alienate as a response to the emergence of independent Greece in 19th century and successes of Mustafa Kemal in Turkey after the WWI. In 1960 the system based on the consociational principles was established in Cyprus. However, during the first three years of its existence it became dysfunctional and various crisis resulted in almost civil war. In this paper I argue that it were mainly the missing favorable conditions for consociational democracy, as defined by Arend Lijphart, that caused this failure. This paper also examines whether this unfavorable situation remained in existence. Therefore, I follow the events since the failure of the republic in 1960th in order to find out whether the situation for consociational democracy has improved. As my research showed, although there are some significant improvements, some of the Lijphart's conditions are still unfavorable. Mainly the determination of Cypriot elites to establish and maintain the consociational system is missing and therefore it is improbable that stable consocitaional solution can be found.
Klíčová slova:
Arend Lijphart; konsociaační demokracie; Kypr; Turecko; Řecko; řešení konfliktu; Arend Lijphart; conflict resolution; consociational democracy; Cyprus; Greece; Turkey