Translated title: Ethnicity, Territoriality, and Conflict in the South Caucasus - A Qualitative Comparative Analysis
Authors: Chernyaeva, Maria ; Aslan, Emil (advisor) ; Šír, Jan (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2012
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
Under what configuration of conditions do ethno-territorial conflicts escalate, and under what configurations of conditions is conflict avoided between a minority and the centre in multi- ethnic states? This dissertation employs qualitative comparative analysis (QCA) in order to capture the causal patterns of conflict escalation and peace preservation. By simultaneously analysing the causes of conflict and the conditions of peace, this dissertation bridges a significant gap in the existing literature that assumes causal linearity and unifinality. The QCA analysis this dissertation conducts is grounded in empirical evidence from the South Caucasus where, after the disintegration of the Soviet Union, three newly independent states emerged and grappled with the accommodation of ethnic-minorities and their evolving identities. The QCA analysis reveals that, contrary to the popular premise that regional autonomy is "an effective antidote" for ethno-territorial wars, autonomy in the South Caucasus was conducive to conflict and the lack of autonomy was conducive to peace. Nevertheless, this dissertation does not suggest that autonomy on its own can explain the complexity of inter-ethnic relations. Rather, it argues that there were multiple configurations of conditions that interacted to produce... Za jakých podmínek etnicko-teritoriální konflikty eskaluji, a za jakých podmínek lze předejít konfliktu mezi menšinou a centrem v multietnických státech? Tato disertační práce využívá kvalitativní srovnávací analýzu (QCA) s cílem zachytit kauzalitu eskalace konfliktu a zachování míru. Tato práce zaplňuje významnou mezeru v existující literatuře, která předpokládá kauzální linearitu a unifinality, tím, že současně analyzuje příčiny konfliktů a mírové podmínky. QCA analýza prováděna v této práci, je založená na empirickém výzkumu z oblasti jižního Kavkazu, kde se po rozpadu Sovětského svazu objevily tři nové nezávislé státy a zápasily s integrací etnických menšin a jejich vyvíjející se identity. QCA analýza ukazuje, že na rozdíl od obecného předpokladu, že regionální autonomie je "účinný protilék" zabraňující etnicko- teritoriálním válkám, nezávislost na jižním Kavkaze přispěla ke konfliktu a nedostatek autonomie přispěl k míru. Nicméně, tato práce nenaznačuje, že samospráva sama o sobě může vysvětlit složitost vztahů mezi jednotlivými etniky. Spíše tvrdí, že k vytvoření míru či konfliktu mezi různými etniky je důležité sledovat množství podmínek, které se vzájemně ovlivňují.
Keywords: causal complexity; Ethno-territorial conflict; inter-ethnic relations; qualitative comparative analysis; South Caucasus; causal complexity; Ethno-territorial conflict; inter-ethnic relations; qualitative comparative analysis; South Caucasus

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/40513

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-304818


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses