Název:
Podnikatelský úsudek a odpovědnost členů představenstva
Překlad názvu:
Business Judgement Rule and Liability of Corporate Directors
Autoři:
Rejlek, Filip ; Eichlerová, Kateřina (oponent) ; Štenglová, Ivanka (oponent) Typ dokumentu: Rigorózní práce
Rok:
2010
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Práce je zaměřena na doktrínu podnikatelského úsudku a související odpovědnosti členů představenstva. Nejprve seznamuje čtenáře s obecnými východisky problematiky, následuje rozbor americké právní úpravou doktríny podnikatelského úsudku a dalších souvisejících instrumentů, protože právě v americké úpravě se tento instrument objevil jako první. Nakonec jsou zjištěné poznatky aplikovány na tuzemskou právní úpravu, a to jak de lege lata, tak de lege ferenda. Doktrína podnikatelského úsudku má klíčovou úlohu pro členy představenstva a managementu akciové společnosti, neboť jim při splnění určitých podmínek umožňuje zbavení se odpovědnosti za svá podnikatelská rozhodnutí. To je nezbytné proto, aby akciové společnosti mohly plnit svůj hlavní ekonomický význam, kterým je umožnění realizace velkých projektů s vyšší mírou podnikatelského rizika. Jiné formy podnikání se jeví pro tyto účely jako méně vhodné. Doktrína podnikatelského úsudku tedy "rozvazuje ruce" členům představenstva, aby byly stejně jako akcionáři, chráněni před negativními důsledky rizikových rozhodnutí. Sama o sobě by ale nedávala smysl, a proto se věnuji i nástrojům s touto doktrínou souvisejícím. Nejtěsnější spojení s doktrínou podnikatelského úsudku pak vykazuje povinnost péče. Ačkoliv je česká právní úprava od té americké odlišná,...This work is dedicated to business judgement rule and related legal instruments and lability. It is divided into three main chapters. First chapter is focused to create a list of all duties and liability of board members of an corporation in American law system and to explain the basic principles of corporation companies. The whole system of connected doctrines and duties is based on one central, which is doctrine of business judgement. This doctrine is connected with the duty of care. Duty of care as a general rule means, that a director should acquire at least a rudimentary understanding of the business of the corporation. Accordingly, a director should become familiar with the fundamentals of the business in which the corporation is engaged. Because directors are bound to exercise ordinary care, they cannot set up as a defense lack of the knowledge needed to exercise the requisite degree of care. If one feels that he has not had sufficient business experience to qualify him to perform the duties of a director, he should either acquire the knowledge by inquiry, or refuse to act. But the duty of care is not standing alone. The business judgement doctrine means, that the directors and officers of a corporation are responsible for managing and directing the business and affairs of the corporation....