Original title: Profil současného českého učitele literatury (na druhém stupni základních škol)
Translated title: Profile of nowadays Czech literature's teacher (at basic schools - second degree)
Authors: Zuntová, Lucie ; Hník, Ondřej (advisor) ; Klumparová, Štěpánka (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2011
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
ABSTRAKTY Profil současného českého učitele literatury Tato diplomová práce se zabývá tím, jaký je dnešní učitel literatury. Zaměřila jsem se na pedagogy, kteří učí na druhém stupni základních škol. Tyto školy se nacházejí ve městech, která nepřesahují počtem obyvatel 20 000. Jedná se tedy podle mého názoru o maloměstské školství. Skutečný profil by měl vzniknout na základě výzkumu. Ten jsem realizovala pomocí dotazníků, které jsem rozdala vyučujícím, ale také dětem. Nejedná se tedy o profil vědecký, ale o profil, který vznikne na základě zúženého pohledu dvou odlišných skupin - žáků a učitelů. Dotazníky jsem se snažila pečlivě vyhodnotit, analyzovat a správně interpretovat. Výsledný profil jsem zkombinovala z výsledku od žáků i výsledků od dospělých. Otázky nebyly složité ani moc časově náročné. Byly to otázky otevřené, ale také uzavřené. V některých otázkách se měli dotazovaní vyjádřit zcela sami, u některých otázek jsem dala možnost volby. Pro děti jsem připravila 21 otázek, pro pedagogy otázek 23. Během doby, kdy jsem obcházela základní školy a prosila o pomoc a spolupráci, jsem se bohužel setkala také s negativním přístupem vedení, ale také i od učitelů jsem si vyposlechla kritiku. Když se již povedlo dotazníky dostat do škol přes vedení, ne každý učitel mi pomohl. Někteří odmítli vyplnění dotazníku... The profile of nowadays czech literature's teacher This dissertation is about nowadays literature's teacher. I have focused on schoolmasters who teach at basic schools - second degree. These schools are placed in towns which don't have more than 20.000 people. So it is about small-town educational educational system. The real profile should ensue on grounds of development. The development I have realised through the use of checklists which I have distributed to the both teachers and children. So it isn't scientific profile, but profile, which ensue on grounds of views of 2 different groups - pupils and teachers. The checklists I have tried to evaluate, analyse and interpret carrefully and correctly. The final profile I have combined from pupil's results and adult's results. The questions were both free-hearted and small-minden. People have ought to express themselves in any questions but by any questions they could choose from the choice. I have prepared 21 questions for children and 23 questions for pedagogues. I have encoutered with negative accession of leadership during walking about basic schools where I was asking for help and cooperation.But from any teachers I have taken a ctitique. When I have succeed in giving the checklists to the schools thanks to leadership, not every teacher has helped me. Any...
Keywords: lesson content; literary education; metods and types of work; pedagogical accent; didaktický akcent; literární výchova; metody a formy práce; náplň hodiny

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/32941

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-297417


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses