Original title: Co drží společnost pohromadě? Pojetí societální komunity a konstitutivního symbolismu u Talcotta Parsonse, Richarda Müncha a Jeffreyho Alexandera
Translated title: What holds society together? The concept of societal community and constitutive symbolism in Talcott Parsons, Richard Münch and Jeffrey Alexander
Authors: Německý, Marek ; Šubrt, Jiří (advisor) ; Skalník, Petr (referee) ; Musil, Jiří (referee)
Document type: Doctoral theses
Year: 2008
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
v českém jazyce 1. Ve své práci se pokouším odpovědět na otázku: "Co drží společnost pohromadě? " a to na základě teoretického instrumentária Parsonsovy funkcionalistické sociologie. Pracuji zejména sjeho pojmem societální komunity, jak je definován v jeho knize Společnosti, vývojové a srovnávací hodnocení [Parsons 1966]. Vycházím ze zde použité definice societální komunity: Societální komunita ,je tvořena jednak normativním systémem řádu, jednak statusy, právy a závazky vyplývajícími z členství. To se může u různých podskupin komunity lišit. Má-li společenská komunita žít a vyvíjet se, musíjako základ své sociální identity udržovat integritu společné kulturní orientace, jež je v široké míře sdílenajejími členy. " [ Parsons 1966: 31], Cílem této práce je pokus tento Parsonsem pouze načrtnutý pojem propracovat a rekonstruovat na základě použití koncepcí ostatních autorů zejména z řad neofunkcionalistů (Jeffrey Alexander, Richard Miinch, Shmuel Eisenstadt), ale i ostatních autorů (David Lockwood, Stein Rokkan, Lewis Coser, John Rawls). Přestože práce hodně pracuje s interpretacemi názorů těchto autorů, domnívám se, že ji lze považovat za originální teoretickou práci, neboť zejména posledně zmínění autoři s pojmem societální komunity explicitně neoperují (a když, tak pouze marginálně), navíc mnozí z... 1. In my thesis I try to answer the question: "What holds society together?" by using theoretical conceptual tools of Parsonian functionalist sociology. I work especially with Parson's concept of societal community as it is defined in his book Socities. Evolutionary and Comparative Perspective. I work with the definition of societal community used in this book. Societal community is formed on one hand by a normative system of order, on the other hand by statuses, rights and obligations derived from membership thereof. [Parsons 1966: 31] I work with this skizza concept and try to reconstruct Parsons's concept by using conception of other authors, especially neo-functionalists (Jeffrey Alexander, Richard Munch, Samuel Eisenstadt), and by other authors as well (David Lockwood, Stein Rokkan, Lewis Coser, John Rawls). In spite of the fact that I use the interpreations of these authors, I consider my thesis an original piece of work, because especially last named authors do not explicitly use the concept of societal community. I reconstructed the concept of societal community with the complexity which cannot be found in the works of other authors [Gerhardt 2001]. 2. In the first step I try to reconstruct the concept based on the work of Talcott Parsons. I came to the conclusion that Parsons sees the...

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/16816

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-293253


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Doctoral theses