Home > Academic theses (ETDs) > Master’s theses > USA, Evropská unie a Írán po roce 2001: Komparace americké a evropské strategie proti šíření zbraní hromadného ničení
Original title:
USA, Evropská unie a Írán po roce 2001: Komparace americké a evropské strategie proti šíření zbraní hromadného ničení
Translated title:
USA, European Union and Iran: Comparison of american and european strategy against proliferation of weapons of mass destruction
Authors:
Kučmášová, Tereza ; Karásek, Tomáš (advisor) ; Hynek, Nikola (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2010
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Diplomová práce USA, Evropská unie a Írán po roce 2001: Komparace americké a evropské strategie proti šíření zbraní hromadného ničení se zabývá řešením krize íránského jaderného programu, která vypukla v roce 2002. Zveřejnění důkazů o íránském jaderném programu vedlo k podezření, že se Írán snaží získat jadernou zbraň. Do řešení krize se zapojila Evropská unie a USA. Evropská unie i USA aplikují vůči Íránu rozdílnou strategii a používají rozdílné nástroje. Cílem této práce je ověřit, která z vybraných strategií vůči Íránu byla efektivnější a které faktory přispěly k tomu, že účinnost obou strategií byla a je pouze omezená.In September 2002 has broken out the Iranian nuclear controversy. The IAEA reports and conclusions about the Iranian nuclear program have raised international suspision about intentions of the Iranian nuclear program and possibility of its weaponization. This thesis focuses on strategies of the European Union and the United States of America which were applied to resolve the iranian crisis. Strategies are based on different factors and use different instruments. The aim of this thesis is to find out which instruments were more effective in dealing with the Iranian nuclear crisis.
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/27361