Original title: Etická diskuse o adekvátní reakci na 11. září 2001
Translated title: Ethic Discussion about adequate Reaction to 11th of September 2001
Authors: Holub, Tomáš ; Rethmann, Albert-Peter (referee) ; Ovečka, Libor (referee)
Document type: Rigorous theses
Year: 2007
Language: cze
Abstract: Die ethische Diskussion uber die adequäte Reaktion auf 11. September 2001 Die Arbeit beschreibt im ersten Kapitel zuerst die geschichtliche Entwicklung der Friedensethik vor allem in Verbindung mit dem christlichen Denken beginnend mit den Bibelstellen uber die fruhkirchliche Zeit, Stellungen von Augustinus, Thomas von Aquin und Francesco de Vitoria bis zur heutigen Situation, die vor allem mit den Gedanken erthaltenen in UNO Charta und auch in der päpstlichen Enzyklika Pacem in terris geprägt ist. Im zweiten Kapitel ist die heutige Diskussion uber dieses Thema unter den christlich orientierten Ethikern vor allem in USA und Europa charakterisiert. Das dritte Kapitel versucht, die ethischen Argumente und Unklarheiten in der Polemik uber die adequäte Reaktion auf 11. September 2001 zu analysieren. Es handelt sich um die politische, juristische und ethische Diskussion. Im vierten Kapitel ist dann aufgrund der vorliegenden Analyse die Präzisierung der Prinzipien der klassischen Lehre uber den gerechten Krieg vorgeschlagen, wie es im Katechismus der katholischen Kirche enthalten ist. Die Präzisierung sollte zeigen, dass diese Lehre auch in der heutigen Situation des Kampfes gegen Terrorismus ein geltender und anwendbarer Orientierungspunkt ist, der aber eine Konkretisierung fur die neue Situation braucht.

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/10891

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-282319


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Rigorous theses