Original title: Organizace soudnictví a státního zastupitelství od roku 1918 do roku 1938
Translated title: Organization of judiciaryand prosecution between 1918 and 1938
Authors: Procházka, Jakub ; Soukup, Ladislav (referee) ; Kindl, Vladimír (advisor)
Document type: Master’s theses
Year: 2010
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Závěr Pro právní řád nově vzniklého Československa byla tehdejší politickou strukturou zvolena recepce práva Rakouska-Uherska tedy vlastně jejího státního předchůdce. Důležitým důvodem proč byl zvolen tento způsob a nikoli tvorba nového právního řádu již od počátku, bylo zejména zajištění právní kontinuity, což muselo být v nově vzniklém státě rychle a naprosto plynule. Nemohlo se protáhnout na několik let, ale muselo fungovat a platit téměř okamžitě. Teprve následně pak mělo docházet k postupnému vytváření nebo doplňování převzatého právního systému novými právními předpisy, což mělo být pro změnu spíše reakcí na poměry ve státě a ve společnosti. Po vzniku státu bylo nutné velmi rychle řešit situace, které vznikly převzetím některých právních předpisů, v nichž byly uvedeny některé instituce, které však dosud v nově vzniklém státě neexistovaly. Jednalo se zpočátku zejména o Nejvyšší soud zřízený zákonem 5/1918 Sb. z. a n. a Nejvyšší správní soud zřízený zákonem 3/1918 Sb. z. a n. Samozřejmě byla spolu s právním řádem převzata také organizace soudnictví, která plynule navazovala na dřívější uspořádání soudní soustavy a dále pokračovala ve své činnosti. Základem soustavy zůstaly okresní soudy, nad kterými stála hierarchicky vyšší instance krajských soudů, vrchních soudů a Nejvyššího soudu. Spolu s těmito... Conclusion Reception and adoption of the Austria-Hungary legal order was agreed on by the politicians of the newly formed Czechoslovakia, which meant that the legal system of its state predecessor was used. The important reason for adopting this procedure and not forming a brand new legal order from the start was ensuring legal continuity, which was essential for the new state. The process could not take several years, but the system had to operate and come into force almost immediately. Only subsequently new legal regulations were to be formed and added to the adopted legal system and these regulations were supposed to reflect the situation in the state and society. After formation of the new state, it was necessary to immediately deal with the situations, which were created by adopting certain legal regulations, in which some institutions were mentioned, but these did not exist yet in the newly formed state. It concerned mainly the Supreme Court, which was established by the law 5/1918 Col. and Supreme Administrative Court established by the law 3/1918 Col. Adoption of the legal order was accompanied by adoption of the judiciary system, which smoothly followed the former organisation of the system of courts and continued with its work. The basic of the system remained District Courts, which were...

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/26361

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-281448


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses