Original title:
Duševní vlastnictví v kontextu čl. 82 SES
Translated title:
Intellectual property within the context of Art. 82 TEC
Authors:
Smetanová, Jana ; Král, Richard (advisor) ; Svoboda, Petr (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2009
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] 74 VII. Závěr Tato práce se zabývala vztahem duševního vlastnictví a komunitárního soutěžního práva. Jejím hlavním cílem bylo odpovědět na otázku, za jakých okolností může být majiteli duševního vlastnictví uložena povinnost licencovat jeho výlučná práva k duševním statkům. Duševní vlastnictví může pro ostatní soutěžitele představovat významnou překážku vstupu na trh a současně přispívat k upevnění dominantního postavení majitele duševního vlastnictví na relevantním trhu. Dominance není prima facie negativní jev ve vztahu ke svobodné soutěži. Zakázáno je zneužití dominantního postavení a to jak národními úpravami soutěžního práva, tak čl.82 Smlouvy. Jako zneužití dominantního postavení lze za jistých okolností hodnotit situaci, kdy dominantní podnik - majitel duševního vlastnictví - odmítne udělit licenci k využití svých výlučných práv. Pokud orgán bdící nad zachováním soutěže shledá, že takové odmítnutí je zneužívající, může nařídit nucenou licenci. ESD v rámci rozhodovací praxe vytvořil a dále interpretoval test "výjimečných okolností". Jde o okolnosti, za nichž může být dominantnímu podniku přikázáno udělit licenci k právům duševního vlastnictví. Soud ve svých rozhodnutích opakovaně zdůraznil, že vlastnictví práv k duševním statkům samo o sobě nezakládá dominantní postavení (případ Parke, Davis) a...VIII Summary This paper considers the inherent tension between the intellectual property rights and the European Community competition law. Its purpose is to shed light on the circumstances under which an obligation to licence intellectual property right to other competitors can be imposed upon the owner of the right. At the outset the paper introduces intellectual property in the general terms and provides justification for its existence. Chapter 2 briefly discusses TRIPS agreement and international influence on intellectual property law. Chapter 3 deals with the exclusive and national character of intellectual property and describes the unification and harmonisation initiatives with regard to the individual types of intellectual property. It is further concerned with the competence of the European Community to legislate in this area. Chapter 4 deals with the tension between the principle of free movement of goods and services and intellectual property rights. It describes certain doctrines that have been developed by the European Court of Justice to reconcile the conflict between the principle and the exclusive character of intellectual property rights, namely the 'existence versus exercise of rights' and 'exhaustion of rights' doctrines. Moreover, the 'specific subject-matter' and 'essential function'...
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/23238
guest ::
