Original title:
Mezinárodní civilní procesní právo v Evropské unii - vybrané otázky
Translated title:
International civil procedure in the European Union - selected issues
Authors:
Tomčová, Kristína ; Kučera, Zdeněk (referee) ; Pauknerová, Monika (advisor) Document type: Master’s theses
Year:
2010
Language:
slo Abstract:
[eng][cze] 66 SUMMARY This thesis is dedicated to the European International Civil Procedure. European Private International Law in general is regarded as the most progressive area of private law in the European Union. Since the entry into force of the Treaty of Amsterdam unificiation of regulation in this area has made considerable progress. It brought the communitarization of judicial cooperation in civil matters. One of the first acts adopted in this area was the Regulation No. 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgements in civil and commercial matters (Brussels I. Regulation). It replaced the Convention on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgements in civil and commercial matters. The Regulation is considered to be a double instrument, it regulates two areas: jurisdiction of courts and the recognition and enforcement of judgements. This work deals in the first part with general questions and definitons of International Private Law and International Civil Procedure. The part about European International Private Law goes more into details, it describes its development, the influence of the Treaty of Lisabon, status of Great Britain, Ireland and Danemark, and sources of European Private International Law. Next part brings just brief description of Brussels Convention...60 ZÁVER Amsterdamská zmluva ako aj nasledujúce akty sekundárneho komunitárneho práva prijaté na jej základe znamenali výrazné posilnenie justičnej spolupráce členských štátov Európskej únie v súkromno-právnych veciach. Najvýraznejším prínosom nielen pre súdy, ale výraznou mierou aj pre občanov EU, je hlavne nahradenie Bruselského dohovoru novým Nariadením Brusel I., ktoré je jedným zo série aktov komunitárneho práva týkajúcich sa európskeho justičného priestoru. Prínos Nariadenia spočíva nielen v tom, že zakotvuje princíp automatického uznávania rozhodnutí súdov iných členských štátov, a tak výrazne zjednodušujúcim a urýchľujúcim ich výkon, ale ako dvojitý inštrument prináša logický systém určovania právomocí súdov, podporovaný rozsiahlou judikatúrou ESD. Prínos tohto predpisu spočíva aj vo forme nariadenia, čo uľahčuje a urýchľuje jednak celý legislatívny proces prijímania nariadenia, a zároveň nie je nutná zložitá ratifikačná procedúra v členských štátoch, pretože je priamo záväzné pre členské štáty, Je len veľmi ťažké odhadnúť, kam aktivity EU v oblasti civilného procesu budú smerovať. Právne akty, ktoré dnes tvoria európske právo civilného procesu, upravujú len konanie s medzinárodným prvkom. Nezodpovedanou otázkou tak ostáva, či môžeme v najbližších rokoch očakávať také európske právo civilného...
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/21443