Original title:
Držba jako právní vztah (hmotněprávní rovina)
Translated title:
Possession as a legal relationship (substantive issues)
Authors:
Pekárková, Martina ; Hendrychová, Michaela (advisor) ; Dvořák, Jan (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2009
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] 63 Závěr Cílem této diplomové práce bylo pojednat o jednom z nejstarších institutů občanského práva, který pro svou zvláštní povahu, nejednotnou koncepci, bohatou historii, zajímavý vývoj na území České republiky a, s nadsázkou, i pro stručnost platných právních ustanovení nabízí široký prostor pro teoretické zkoumání a vlastní zamyšlení. Promítá v sobě nejrůznější právní zásady, jakož i hodnoty, které jsou vlastní celé právní regulaci, pro svou úzkou spjatost s právem vlastnickým upravuje jedny ze základních a nejdůležitějších soukromoprávních vztahů. Jeho dosah je ale nepoměrně širší. Uvědomíme-li si, že držet lze nejen věci, ale i práva, která připouštějí trvalý či opětovný výkon, dostáváme se i do roviny dalších věcných práv, některých práv závazkových, práv k nehmotným statkům. Institut držby dopadá na právní postavení subjektů a jejich vzájemné vztahy v široké občanskoprávní oblasti. Zpracování diplomové práce umožnilo vrátit se zpět ke kořenům držby v právu římském, k právně-teoretickému zkoumání pojmu i podstaty subjektivního práva, k právním dějinám při sledování minulých občanskoprávních kodifikací. V rámci občanského práva bylo třeba zamyslet se obecně nad kategorií vůle a její relevancí pro právní normy, nad věcmi v právním smyslu a kategorizací subjektivních práv, nad problematikou právnických...68 Possession as a legal situation (material perspective) The aim of my thesis is to analyse one of the oldest and the most debatable legal institute of civile law. Possession has a very rich history and the jurisprudence devotes a constant attention to it. The reason for my research is to interpret the concept of tenure under the Czech law in force, to consider the positive qualities and the negations of the institute and to aim at prepared legal regulation of possession within the bounds of future Civil Code. The thesis is composed of five chapters, each of them dealing with different aspects of tenure. Chapter One is introductory and is subdivided into three parts. Part One explains that the general institution of tenure does not exist and argues for the significance of tenure . Part Two documents the development of the enactment of tenure and tries to put near the controversies about its legal character. Part of the jurisprudence argues for a subjective right of tenure, while the other part seems it like a matter of fact only. Part Three describes the legal status of possession under the Czech law in force. Chapter Two is concerned with the general questions of tenure. The chapter consists of four parts. Part One focuses on two basic factors of possession, corpus possessionis and animus possidendi. Part...
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/20104
guest ::
