Original title: Rozsudek pro uznání a rozsudek pro zmeškání
Translated title: Judgment by Acknowledgement and Judgment by Default
Authors: Klein, Jakub ; Pohl, Tomáš (advisor) ; Macková, Alena (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2017
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
68 Resumé Tato diplomová práce se zabývá rozsudkem pro uznání a rozsudkem pro zmeškání, což jsou instituty občanského práva procesního, jejichž účelem je zejména zefektivnění soudního řízení. Práce si bere za cíl poskytnout ucelený přehled o současné právní úpravě i jejím praktickém využití. Zároveň se práce snaží vypořádat s problémy, kterými současná právní úprava trpí, a nabízí vhodná koncepční východiska. Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola obecně pojednává o rozsudku pro uznání a podrobně objasňuje podmínky, které je nutné splnit pro jeho vydání. Rozlišuje přitom rozsudek vydaný na základě skutečného uznání ze strany žalovaného a rozsudek vydaný na základě zákonné fikce uznání. V druhé kapitole se autor zabývá institutem rozsudku pro zmeškání. V první podkapitole jsou detailně analyzovány jednotlivé předpoklady k vydání rozsudku pro zmeškání, a to jak ty formální, tak také ty materiální. Podle těchto jednotlivých předpokladů je tato podkapitola také rozdělena. Druhá podkapitola se blíže zaobírá obranou žalovaného spočívající v návrhu na zrušení rozsudku pro zmeškání. Třetí kapitola práce je zaměřena na řádné a mimořádné opravné prostředky, kterými se lze bránit vůči nesprávným rozsudkům pro uznání a pro zmeškání, které vydaly soudy prvního stupně. V úvodní podkapitole je podrobně... 70 Abstract This diploma thesis is focused mainly on the judgment by acknowledgement and judgment by default which are institutes of the civil procedural law, which purpose is mainly to increase the efficiency of the legal proceedings. The aim of the thesis is to offer a complete overview of the current legal legislation and its practical usage. At the same time this thesis attempts to cope with problems, which the current legislation suffers with, and offers convenient conceptual solutions. This piece of work is divided into five chapters. The first chapter generally concerns the judgment by acknowledgement and clarifies the conditions in details that are essential to meet for its issuance. It concurrently distinguishes the judgment issued on the basis of actual acknowledgement by defendant and a judgment issued on the basis of legal fiction of acknowledgement of claim. The second chapter is dedicated to the institute of judgment by default. In the first subchapter the individual preconditions for the judgment by default issuing are being discussed in details, whether the formal or the material ones. This subchapter is divided according to these individual preconditions. The second subchapter deals closely with the defence of the defendant consisting in the proposal of cancellation of the judgment by...
Keywords: civil procedure; equality of parties; fiction of acknowledgement of claim; judgment by acknowledgement; judgment by default; preliminary court hearing; qualified challenge; right to a fair trial; civilní řízení; fikce uznání nároku; kvalifikovaná výzva; právo na spravedlivý proces; přípravné jednání; rovnost stran; rozsudek pro uznání; rozsudek pro zmeškání

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/2056

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-267025


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses