Original title: 80% snížení emisí skleníkových plynů: analýza vývoje energetiky České republiky do roku 2050
Translated title: 80% reduction of greenhouse gas emissions: analysis of czech energy industry development until 2050
Authors: Rečka, Lukáš
Document type: Research reports
Year: 2016
Language: cze
Series: Studie IDEA, volume: 21/2016
Abstract: [cze] [eng]
Cílem evropského Energetického plánu do roku 2050 (Energy Roadmap 2050) je snížit emise skleníkových plynů v Evropské unii o 80 % oproti roku 1990. Předkládaná studie hodnotí dopady několika scénářů dosažení tohoto cíle ve srovnání s aktuální Státní energetickou koncepcí, která předpokládá snížení skleníkových plynů o 66,5 %. Prostřednictvím modelu dílčí rovnováhy energetického systému TIMES analyzujeme referenční scénář vycházející z aktuální Státní energetické koncepce (SEK) a tři alternativní nízkoemisní scénáře s rozdílným vývojem jaderné energetiky (N35, N45 a Nopt) se snížením skleníkových plynů o 80 %. Výsledný mix technologií a paliv je u všech scénářů výsledkem minimalizace celkových výrobních nákladů s ohledem na omezení scénářů. Minimalizace nákladů nezahrnuje externí náklady vyvolané transformací energií a nepředstavuje proto optimalizaci z celospolečenského hlediska. The goal of European Union’s Energy Roadmap 2050 is to reduce greenhouse gas emissions (GHG) by 80% compared with the baseline of 1990. The presented paper evaluates the implications of several pathways to reach this goal, and compares them to the existing State Energy Policy, which may lead to a reduction of greenhouse gas emissions by 66.5%. Using the TIMES energy partial equilibrium model, we analyse the reference scenario based in the existing State Energy Policy (SEK) and three alternative low-emission scenarios that will reach the 80% GHG emission reduction target by 2050, which follow three different pathways of the nuclear energy developments (N35, N45 and N-opt). In all the scenarios, the resulting technology and fuel mix is a product of total production costs minimisation, with respect to the exogenous technological constraints. The cost minimization does not include any external costs of energy transformation, and, therefore, cannot be taken as social optimum considering all costs and benefits associated with energy transformation.
Keywords: Czech Republic; greenhouse gas emissions

Institution: Economics Institute AS ČR (web)
Document availability information: Fulltext is available at external website.
External URL: http://idea.cerge-ei.cz/files/IDEA_Studie_21_2016_Snizeni_emisi_sklenikovych_plynu/files/downloads/IDEA_Studie_21_2016_Snizeni_emisi_sklenikovych_plynu.pdf
Original record: http://hdl.handle.net/11104/0267743

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-263095


The record appears in these collections:
Research > Institutes ASCR > Economics Institute
Reports > Research reports