Original title: Škodí rozvojová pomoc?
Translated title: Does development aid harm?
Authors: Hanáková, Eva ; Vostrovská, Zdenka (advisor) ; Procházka, Pavel (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2013
Language: cze
Publisher: Vysoká škola ekonomická v Praze
Abstract: [cze] [eng]
Model rozvojové pomoci, který známe již více jak 50 let je v regionu subsaharské Afriky evidentně neúčinný. Je tomu tak proto, že tato pomoc prokazatelně negativně ovlivňuje místní vlády a silně přispívá k bujení korupce a zhoršování prvků demokracie. Teorie bludného kruhu chudoby, jako jeden z hlavních argumentů zastánců této pomoci, je v diplomové práci vyvrácena a nahrazena teorií bludného kruhu politické nestability, která souvisí právě s danými vládami a jejich politikami. Je třeba podporovat občanské iniciativy, které budou usilovat o zřizování demokratických institucí, nikoliv vlády, které jsou za chudobu své země odpovědné. Rozvojová pomoc není však to jediné, co chudým zemím škodí. Méně viditelný avšak silný negativní efekt mají protekcionistická opatření v podobě netarifních bariér, společná zemědělská politika EU a její exportní dotace, či oddlužování špatných vlád. Selhání těchto politik jsou tak zásadní, že nejlepší pomoc by zřejmě bylo ukončení dotací pro vlády chudých zemí a zaměření se na malé projekty pomáhající konkrétním lidem, namísto velkolepých plánů a objemů pomoci vyznívajících do prázdna A model of development aid, which has been known for more than 50 years is clearly ineffective in Sub-Saharan Africa. This is because such assistance demonstrably negatively affects local governments and strongly contributes to the proliferation of corruption and deterioration of the elements od democracy. The theory of the vicious circle of poverty as one of the main arguments of the proponents of this aid is refuted in the thesis and replaced by the theory of the vicious circle of political instability, which is associated with that governments and their policies. It is necessary tu support a citizens' initiative, which will seek the establishment of democratic institutions, not governments, which are responsible for poverty of their country. Development aid is not the only thing that harms poor countries. Less visible, but with a strong negative effect there are protectionist measures in the form of non-tariff barriers, the Common Agricultural Policy of the EU and its export subsidies, or debt relief of bad governemtns. The failure of these policies are so fundamental that the best advice would probably be to end the government subsidies for poor countries and a focus on small development projects helping specific people, instead of grand plans and aid volumes sounding into space.
Keywords: debt relief; development aid; protectionism; Sub-Saharan Africa; oddlužení; protekcionismus; rozvojová pomoc; subsaharská Afrika

Institution: University of Economics, Prague (web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague.
Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/39812

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-199510


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > University of Economics, Prague
Academic theses (ETDs) > Master’s theses