Název:
Identifikace a kvalifikovaný odhad nákladů na léčbu cévní mozkové příhody v ČR na základě farmakoekonomické analýzy a návrh alternativního řešení
Autoři:
Pokorná, Hana Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok:
2014
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Úvod: Cévní mozková příhoda (CMP) je druhou nejčastější příčinou úmrtí ve vyspělých zemích a nejčastější příčinou trvalé invalidity. Toto onemocnění tak vytváří vysoké celo-společenské náklady, které je třeba co nejvíce minimalizovat. Jednou z možností je po-dávání ekonomicky úsporných a zároveň co nejvíce medicínsky kvalitních léčiv, jejichž ekonomická efektivita se zjistí pomocí farmakoekonomických analýz. Cíl: Cílem práce je identifikovat a provést kvalifikovaný odhad nákladů spojených s léčbou cévní mozkové příhody v ČR. Výsledek konfrontovat s alternativním řešením léčby (užívání léku Xarelto namísto Warfarinu) a provést kvantitativní porovnání obou možností. Metodika: Náklady na léčbu CMP jsou hodnoceny ze společenského hlediska. Pro jejich určení byla zvolena metoda COI s typem přístupu bottom-up, který zahrnuje celé životní náklady na onemocnění. Pro porovnání nákladů obou variant léčeb, byla vybrána analýza minimalizace nákladů CMA, jejíž výsledek vyjadřuje čisté nákladové úspory. Data byla získána z neveřejných údajů poskytovatele (Fakultní nemocnice u sv. Anny v Brně), Ústavu zdravotnických informací a statistiky, České statistického úřadu, zahraničních studií a také na základě konzultací s neurology. Výsledky: Celkové společenské náklady na léčbu cévní mozkové příhody za rok 2010 činily 12 991 273 843,65 Kč. Metodou COI byly vypočítány průměrné náklady na 1 paci-enta při užívání Warfarinu 1 203 423,68 Kč, při podstoupení alternativní léčby užíváním Xarelta 1 465 963,32 Kč. Největší položku tvořily náklady na recidivu. Metodou CMA pak byla zjištěna úspora při užívání Warfarinu průměrně 262 539,64 Kč na 1 pacienta. Nepotvrdila se tak hypotéza, že Xarelto je ekonomicky efektivnější. Závěr: Kvůli své vysoké ceně Xarelto nepřekonal ekonomickou efektivitu méně kvalitní-ho Warfarinu. Úspory je však možné hledat i v dalších položkách identifikovaných ná-kladů.Background: Stroke is the second most frequent cause of death in developed countries and the most frequent cause of permanent disability. This way this illness creates high costs for society which should be minimized as much as possible. One of the possibilities is to administer cost-saving drugs which are at the same time from the medical point of view of the top quality and their economic effectiveness can be identified by means of pharmacoeconomic analysis. Objective: The objective of the work is to identify and carry out a quantified estimate of costs connected with the stroke treatment in the Czech Republic. Next is the necessary to confront the results with the alternative solution to the treatment (taking drug Xarelto instead of Warfarin) and to carry out comparison of the both the possibilities from the quantitative point of view. Methods: Costs of stroke treatment are evaluated from the social point of view. From their determination COI method with type of bottom-up approach has been picked out which includes all-life cost-of-illness. For comparison of costs both the treatment vari-ants the Cost-Minimization Analysis (CMA) has been chosen, the results of which shows net cost savings. Data are taken from non-public data of the provider (St. Anne 's Uni-versity Hospital Brno), Institute of Health Information and Statistics of the Czech Republic, Czech Statistical Office, foreign studies and consultations with neurologists as well. Results: Total social costs of treatment of stroke were 12 991 273 843,65 CZK. COI method was used to calculate average costs for one patient with Warfarin in the amount of 1 203 423,68 CZK, in case of alternative treatment with Xarelto in the amount of 1 465 963,32 CZK. Relaps creates the biggest item of the costs. CMA method was used to identify savings when Warfarin is administered in the average amount of 262 539,64 CZK per patient. The hypothesis that Xarelto is more effective from the economic point of view has not been confirmed. Conclusion: Because of high cost of Xarelto, this drug has not beaten the economic effectiveness of Warfarin with lower quality. It is possible to search for savings in other items of identified costs as well.
Klíčová slova:
analýza minimalizace nákladů (CMA); analýza nákladů vynakládaných na onemocnění (COI); cévní mozková příhoda; farmakoekonomická analýza; farmakoekonomika; léková politika; náklady na zdravotní péči
host ::
