Original title: Spor o význam teorie racionální volby
Translated title: Dispute over the plausibility of rational choice theory
Authors: Rak, Ondřej ; Lipka, David (advisor) ; Tříska, Dušan (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2012
Language: cze
Publisher: Vysoká škola ekonomická v Praze
Abstract: [cze] [eng]
Velká část kritiky teorie racionální volby je zaměřena na nerealističnost psychologických předpokladů. Nakolik je tato kritika závažná? Pokud analyzujeme formalizované schéma volby, pak shledáme, že toto schéma nelze uspokojivě interpretovat jako psychologickou teorii rozvíjející intencionalistická vysvětlení. Spíše je třeba na tuto teorii hledět jako na teorii rozvíjející kauzální vysvětlení generovaná strukturou okolí, ve kterém se aktér nachází, přičemž samotná intencionalita je jen pomocným nástrojem, na kterém vysvětlovací síla teorie nespočívá. Vysvětlování probíhá v termínech strukturálních vlastností a nikoliv v termínech mentálních stavů aktéra. Z tohoto pohledu míří kritika zaměřená na psychologickou nerealističnost předpokladů RCT na špatný cíl. Many critics of rational choice theory aim at unrealistic psychological assumption of this theory. To what extent is this kind of critic relevant? If we analyze the formalized scheme of choice than we will find difficult to interpret this scheme as psychological theory that develops intentional explanations. We should rather understand this theory as a theory developing causal explanations that are generated by the structure of surrounding. Intencionality in this theory is only a auxiliary tool and the explanation is made in terms of structure, not in terms of mental states. From this perspective most of the critic aim at wrong target.
Keywords: explanation; externalism; instrumentalism; methodological individualism; plausibility of theory; rational choice theory; externalismus; instrumentalismus; metodologický individualismus; plausibilita teorie; teorie racionální volby; vysvětlení

Institution: University of Economics, Prague (web)
Document availability information: Available in the digital repository of the University of Economics, Prague.
Original record: http://www.vse.cz/vskp/eid/35015

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-150305


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > University of Economics, Prague
Academic theses (ETDs) > Master’s theses