Název:
Bioetika ve veřejném diskurzu
Překlad názvu:
Bioethic in the public discourse
Autoři:
ŠIMKOVÁ, Petra Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2012
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] V České republice dochází čas od času k rozvíření celospolečenské diskuze o bioetických tématech- interrupci, prenatální diagnostice, asistované reprodukci a o eutanázii. Tato společenská diskuze je z velké míry ovlivněna médii, která nám zajímavou zprávu či příběh prezentují, je však zapotřebí si uvědomit, že uvedená témata mají mnohem širší rozsah a případné dopady, než jak jsou nám servírována médii. K bioetickým tématům týkajících se počátku a konce života se pravidelně vyjadřuje široké spektrum diskutujících, jak odborná, tak i laická veřejnost. Pro plodnou diskuzi je nezbytné jasně formulovat a upřesnit si pojmy, protože mnohdy dochází k pomýlení a očekávaný výsledek diskuze nepřinese. V minulosti nebylo zapotřebí se těmito tématy příliš zabývat, protože veškerý řád měla v rukách příroda. Ne zcela zdravým jedincům se nepodařilo počít potomka, nechtěný plod byl donošen a jeho pohlaví bylo pro rodiče překvapením a konečně, lidé umírali přirozeně stářím či po prohraném zápasu s nemocí. Pro mnohé příroda, pro jiné některý vyšší řád. Ovšem neuvěřitelný vědecký vývoj umožnil takové zázraky, o kterých by se nám ještě před stovkou let ani nesnilo. Získali jsme mnohá práva, svobodu a demokracii a také dalekosáhlou možnost volby. Dnes se můžeme rozhodnout, zda vůbec otěhotníme a stejně tak se můžeme rozhodnout, že se plného lůna z různých pohnutek zbavíme. Pomocí diagnostických metod můžeme zjistit, jakého potomka nosíme pod srdcem, ale za pomoci stejné techniky se nám může stát nepohodlným. Můžeme se nechat léčit a dožít se i staletí a leckde se můžeme zase legálně rozhodnout, že náš život již nemá smysl a ukončit ho. Cílem diplomové práce je za pomoci sekundární analýzy tištěných dokumentů tří vybraných českých deníků zmapovat povědomí čtenářů o bioetických tématech v letech 2000-2010. Vysledovat, co rozpoutalo u čtenářů diskuzi, kdo diskutoval a jaký čtenáři k problematice zaujali postoj. Druhotným cílem bylo také zmapování všech argumentů zastánců i odpůrců vybraných témat a výsledky porovnat s odbornou literaturou. Z výsledků výzkumu je patrné, že diskuzi veřejnosti vždy vyvolala médii prezentovaná událost, na kterou následně čtenáři ze všech oblastí reagovali. Dle výsledků výzkumu veřejné povědomí o bioetických tématech utváří ve většině odborníci, kteří se bioetickými dilematy přímo zabývají či vykonávají takovou profesi, do které bioetika značně zasahuje. Do diskuze se zapojili čtenáři rozmanitého složení a nejvíce zastoupená byla skupina odborníků a skupina laických diskutujících.From time to time there comes to a stirring up of a society-wide discussion on bioethical issues ? abortion, prenatal diagnosis, assisted reproduction and euthanasia in the Czech Republic. This social discussion is largely influenced by media which present to us interesting news or a story, but it is necessary to realize that these topics have a much broader scope and potential impacts than it is served up to us by media. A wide range of debaters as well as professional and lay public regularly express to bioethical issues relating to the beginning and the end of life. For a fruitful discussion it is necessary to clearly define and specify concepts, because often there is a misguided discussion without any expected results. In the past there was no need to deal with such issues very much, because the order was in hands of Nature. Not completely healthy individuals failed to conceive a child, an unwanted foetus was carried to term and its sex was a surprise for parents and finally, people died naturally according to their age or after a lost match with a disease. For many people Nature, for others some Higher Order. Of course, an incredible scientific development enabled such miracles of which we would have not dreamt hundred years ago yet. We have gained many rights, freedom and democracy as well as a wide-ranging choice. Today we can decide whether to become pregnant and in the same way we can decide that we get rid of the full womb from different reasons. Using diagnostic methods we can determine what a child we carry bellow the heart, but with the help of the same technique it can become uncomfortable for us. We can be treated and live even a century and in many places we can lawfully decide that our life has no meaning and we can finish it. The aim of the diploma thesis is to map readers´ awareness of bioethical issues using a secondary analysis of printed documents from three chosen Czech dailies in 2000 ? 2010 years. To track what triggered a debate among the readers, who discussed and what stance adopted the readers on the issue. The secondary objective was also the mapping of all proponents´ and opponents´ arguments of selected topics and comparing the results with the professional literature. The research shows that the public debate was always sparked by an event presented by the media, to which subsequently responded readers from all areas. According to the research results the public awareness of bioethical issues has been formed mostly by experts directly involved in bioethical dilemmas or carrying out such a profession, in which bioethics greatly interferes. Readers of diverse composition participated in the discussion and the most represented group was a group of experts and a group of lay debaters.
Klíčová slova:
asistovaná reprodukce; eutanázie; interrupce; média; prenatální diagnostika; abortion; assisted reproduction; euthanasia; media; prenatal diagnosis Citace: ŠIMKOVÁ, Petra. Bioetika ve veřejném diskurzu. České Budějovice, 2012. diplomová práce (Mgr.). JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Zdravotně sociální fakulta
Instituce: Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích
(web)
Informace o dostupnosti dokumentu:
Plný text je dostupný v digitálním repozitáři JČU. Původní záznam: http://www.jcu.cz/vskp/25887
host ::
