|
|
Nezletilý jako povinný v řízení o výkon rozhodnutí (exekuci)
Procházková, Michaela ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Resumé Práce se věnuje problematice postavení nezletilého povinného ve vykonávacím řízení, resp. exekuci. Cílem této práce je, jednak poskytnutí uceleného přehledu problematiky s ohledem na aktuální témata, která v souvislosti s dětskou zadlužeností řeší odborná veřejnost, a dále též následná identifikace hlavních nedostatků vyskytujících se při výkonu rozhodnutí vedeném proti nezletilému povinnému s nabídkou jejich řešení. Práce je rozdělena do dvou částí. V části první je nejprve definován pojem nezletilého, kterým je pro účely této práce osoba, která nedovršila osmnáctého roku věku a zároveň ji nebyla přiznána plná svéprávnost. Následující kapitoly části první se věnují nejprve ochraně nezletilého v právu obecně, kdy jsou představeny principy nejlepšího zájmu dítěte a práva dítěte na respektování jeho názoru. Dále je rozebrána procesní ochrana nezletilého a zejména její specifika projevující se v jednotlivých procesních opatřeních, která se uplatní ve všech řízeních jejichž účastníkem je nezletilý, vykonávací řízení nevyjímaje. V rámci těchto opatření je kladen hlavní důraz na správné zastoupení nezletilého a jeho informování o řízeních, která se ho týkají. V části druhé je nejprve popsáno řízení vykonávací a následně jsou představeny jeho dílčí aspekty, jako jsou zásady, tituly a způsoby výkonu...
|
|
|
Zahájení exekučního řízení v komparaci s nařízením soudního výkonu rozhodnutí
Kapitán, David ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Shrnutí Obsahem této diplomové práce je pojednání o dvou formách vykonávacího řízení v rámci civilního procesu, přičemž jednou z forem vykonávacího řízení je výkon rozhodnutí prováděný soudem (soudní výkon rozhodnutí), druhou z forem pak výkon rozhodnutí prováděný soudním exekutorem (exekuce). Práce je rozdělena do 13 kapitol, autor práce se v jednotlivých kapitolách snaží především vyzdvihnout společné rysy a rozdíly obou forem výkonu rozhodnutí. Po obecném úvodu v první kapitole a po krátkém uvedení do problematiky v kapitole druhé autor v třetí kapitole pojednává o exekučních titulech, tedy o podkladech pro výkon rozhodnutí, přičemž každému typu exekučního titulu je věnována samostatná podkapitola. Ve čtvrté kapitole je pojednáno o postupu soudu před zahájením řízení s odkazy na úpravu shodných institutů v rámci řízení exekučního, pátá kapitola je věnována návrhům, jimiž se v naprosté většině případů vykonávací řízení zahajuje, tedy návrhu na nařízení soudního výkonu rozhodnutí a exekučnímu návrhu, důraz je kladen zejména na náležitosti návrhů. V šesté kapitole čtenář nalezne pojednání o příslušnosti soudu a exekutora, v sedmé a osmé kapitole je rozebrána problematika účastníků řízení a podmínek řízení, zmíněna jsou zejména specifika vykonávacího řízení oproti řízení nalézacímu. V deváté kapitole...
|
|
|
Vybrané problémy současného vykonávacího řízení a jejich řešení do budoucna
Řehák, Filip ; Holčapek, Tomáš (vedoucí práce) ; Dvořák, Bohumil (oponent)
Vybrané problémy současného vykonávacího řízení a jejich řešení do budoucna Abstrakt v českém jazyce Tématem diplomové práce jsou vybrané problémy současného vykonávacího řízení v České republice a jejich potenciální řešení do budoucna. Cílem diplomové práce je analyzovat, popsat a kriticky zhodnotit platnou a účinnou právní úpravu vykonávacího řízení de lege lata a následně nabídnout čtenáři zamyšlení nad různými alternativami změn tuzemského právního řádu de lege ferenda s komplexní analýzou pozitiv a negativ případných řešení. Diplomová práce se skládá z úvodu, čtyř kapitol a závěru. První kapitola čtenáři v obecnosti přibližuje metodiku předkládaného textu, která se odvíjí od obsahu jednotlivých kapitol. Druhá kapitola se zaměřuje na obecný, teoretický základ vykonávacího řízení a předkládá čtenáři základní právní rámec, ze kterého bude následující text vycházet. Důraz je kladen především na popis vykonávacího řízení jako jednoho z druhů civilního procesu a identifikaci relevantních právních pramenů. Pozornost je věnována také vydělení soudního výkonu rozhodnutí a exekuci jako dvou kolejí vykonávacího řízení. Třetí kapitola se pokouší odpovědět na zásadní otázku, zda je současný systém vykonávacího řízení udržitelný do budoucna. V rámci výkladu se zaměřuje postupně na tři části - soudní výkon...
|
|
|
Druhy civilního procesu
Beroušková, Monika ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Diplomová práce má za cíl seznámit čtenáře s jednotlivými druhy civilního procesu. Civilní proces je spolu s trestním, správním a ústavním řízením jedním ze čtyř druhů soudnictví. Jedná se navenek o jednotné řízení, které je však vnitřně diferencované. Tato diferenciace je výsledkem dlouhodobého vývoje, kdy k původní funkci civilního procesu přistupují funkce další. Civilní proces neslouží pouze k poskytnutí ochrany již porušených práv. Další funkce spočívá v ochraně práv před jejich ohrožením. V neposlední řadě plní funkci vykonávací a zajišťovací. Účelem je poskytnout ucelený přehled o jednotlivých druzích civilního procesu, jejich charakteristice, společných rysech a odlišnostech. Náplní diplomové práce jsou jednotlivé druhy civilního procesu a je rozdělena do tří kapitol. Úvodní kapitola se věnuje civilnímu procesu v obecné rovině a jeho vývoji. Druhá kapitola tvoří hlavní část diplomové práce a věnuje se postupně charakteristice jednotlivých druhů civilního procesu. Nejdříve je popsáno nalézací řízení, které se dále dělí na řízení sporné a nesporné. Účelem nalézacího řízení je ochrana porušovaných či ohrožených práv nebo úprava vztahů účastníků řízení do budoucna. Následuje popis řízení vykonávacího, jehož předmětem je vynucení plnění, které nebylo povinným splněno dobrovolně. Dále je věnována...
|
|
|
Zahájení exekučního řízení v komparaci s nařízením soudního výkonu rozhodnutí
Kapitán, David ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Shrnutí Obsahem této diplomové práce je pojednání o dvou formách vykonávacího řízení v rámci civilního procesu, přičemž jednou z forem vykonávacího řízení je výkon rozhodnutí prováděný soudem (soudní výkon rozhodnutí), druhou z forem pak výkon rozhodnutí prováděný soudním exekutorem (exekuce). Práce je rozdělena do 13 kapitol, autor práce se v jednotlivých kapitolách snaží především vyzdvihnout společné rysy a rozdíly obou forem výkonu rozhodnutí. Po obecném úvodu v první kapitole a po krátkém uvedení do problematiky v kapitole druhé autor v třetí kapitole pojednává o exekučních titulech, tedy o podkladech pro výkon rozhodnutí, přičemž každému typu exekučního titulu je věnována samostatná podkapitola. Ve čtvrté kapitole je pojednáno o postupu soudu před zahájením řízení s odkazy na úpravu shodných institutů v rámci řízení exekučního, pátá kapitola je věnována návrhům, jimiž se v naprosté většině případů vykonávací řízení zahajuje, tedy návrhu na nařízení soudního výkonu rozhodnutí a exekučnímu návrhu, důraz je kladen zejména na náležitosti návrhů. V šesté kapitole čtenář nalezne pojednání o příslušnosti soudu a exekutora, v sedmé a osmé kapitole je rozebrána problematika účastníků řízení a podmínek řízení, zmíněna jsou zejména specifika vykonávacího řízení oproti řízení nalézacímu. V deváté kapitole...
|
|
|
Nezletilý jako povinný v řízení o výkon rozhodnutí (exekuci)
Procházková, Michaela ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Resumé Práce se věnuje problematice postavení nezletilého povinného ve vykonávacím řízení, resp. exekuci. Cílem této práce je, jednak poskytnutí uceleného přehledu problematiky s ohledem na aktuální témata, která v souvislosti s dětskou zadlužeností řeší odborná veřejnost, a dále též následná identifikace hlavních nedostatků vyskytujících se při výkonu rozhodnutí vedeném proti nezletilému povinnému s nabídkou jejich řešení. Práce je rozdělena do dvou částí. V části první je nejprve definován pojem nezletilého, kterým je pro účely této práce osoba, která nedovršila osmnáctého roku věku a zároveň ji nebyla přiznána plná svéprávnost. Následující kapitoly části první se věnují nejprve ochraně nezletilého v právu obecně, kdy jsou představeny principy nejlepšího zájmu dítěte a práva dítěte na respektování jeho názoru. Dále je rozebrána procesní ochrana nezletilého a zejména její specifika projevující se v jednotlivých procesních opatřeních, která se uplatní ve všech řízeních jejichž účastníkem je nezletilý, vykonávací řízení nevyjímaje. V rámci těchto opatření je kladen hlavní důraz na správné zastoupení nezletilého a jeho informování o řízeních, která se ho týkají. V části druhé je nejprve popsáno řízení vykonávací a následně jsou představeny jeho dílčí aspekty, jako jsou zásady, tituly a způsoby výkonu...
|
host ::
RSS.