|
|
Nečinnost a průtahy v řízení jako kárné provinění soudce v České republice
Slivková, Kateřina ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Zahradníková, Radka (oponent)
Nečinnost a průtahy v řízení jako kárné provinění soudce v České republice Abstrakt Předkládaná rigorózní práce se zabývá tématem kárné odpovědnosti soudců v České republice, specificky kárným proviněním spočívajícím v nečinnosti a průtazích v řízení jakožto nejčastěji kritizovaného neduhu českého soudnictví, ať už jde o laickou či odbornou veřejnost. Práce na jedné straně definuje teoretický rámec a právní úpravu, ze které problematika kárných provinění nečinnost a průtahů v řízení vychází (zejm. zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věch soudců, státních zástupců a soudních a soudních exekutorů ve znění pozdějších předpisů). Současně na straně druhé je v ní prezentována bohatá judikatura jednak Evropského soudu pro lidská práva vztahující se ke kárnému řízení v České republice, jednak soudu Ústavního a v neposlední řadě zejména judikatura kárných senátů Nejvyššího správního soudu. V práci je předložena analýza rozhodnutí kárných senátů Nejvyššího správního soudu v letech 2008 - 2023, přičemž v rámci analýzy jsou zkoumány způsoby rozhodování, pokud jde o kárné provinění spočívající v průtazích v řízení nebo v nedodržení lhůty. Dále je předmětem práce podrobné zkoumání...
|
|
|
Náhrada nemajetkové újmy způsobené nepřiměřenou délkou soudního řízení - srovnání české a německé právní úpravy
Soukupová, Soňa ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Předložená diplomová práce se zabývá právní úpravou náhrady nemajetkové újmy způsobené nepřiměřenou délkou soudního řízení v České republice a ve Spolkové republice Německo. Když se nedaří nepřiměřeně dlouhým řízením předcházet, je důležité mít alespoň nastavenou vhodnou právní úpravu odčinění vzniklé nemajetkové újmy. Cílem práce je podat základní přehled příslušné české a německé právní úpravy, srovnat je a provést jejich hodnocení de lege ferenda. Práce se podrobně zaobírá také judikaturou ESLP týkající se práva na projednání věci v přiměřené lhůtě, neboť tato činí základ obou srovnávaných právních úprav. Práce je rozčleněna do pěti kapitol. První kapitola definuje nemajetkovou újmu a podává základní přehled o obecné právní úpravě nemajetkové újmy v České republice a ve Spolkové republice Německo, včetně jejího vývoje na obou územích. Druhá kapitola se zabývá závěry judikatury ESLP týkající se příslušné problematiky, ze které obě vnitrostátní právní úpravy vychází. Třetí a čtvrtá kapitola se již věnují české a německé právní úpravě. Tyto kapitoly jsou podobně strukturované a vyplývá z nich, které právní předpisy problematiku upravují, jaká je jejich působnost, jak je v dané zemi hodnocena přiměřenost délky řízení a jaký je postup při stanovení formy a výše zadostiučinění. Páta kapitola provádí...
|
|
|
Ochrana před průtahy ve správním řízení a v řízení před správními soudy
Koudele, Lukáš ; Kryska, David (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Ochrana před průtahy ve správním řízení a v řízení před správními soudy Abstrakt Předmětem této práce je ochrana před průtahy ve správním řízení (kde je právní předpisy označují jako nečinnost) a před správními soudy. Průtah je stav, kdy úkony určitý úkon v řízení z nějakého důvodu není proveden ve lhůtě, ve které by měl být učiněn. Důvody průtahů mohou být různé. Mohou být objektivní, které mohou spočívat v množství věcí, které osoba rozhoduje, ať už je to z důvodu nedostatečného personálního zabezpečení orgánu, před kterým se řízení vede, či z důvodu nedostatků v organizaci práce u tohoto orgánu, nebo mohou spočívat v nutnosti dodržení posloupnosti procesního postupu spočívající v nezbytnosti provést úkon, který danému úkonu předchází. Důvody průtahů mohou být i subjektivní, spočívající v nedostatečné rychlosti práce, ať už je způsobena leností nebo neschopností. Listina základních práv a svobod hovoří o povinnosti projednat věc bez zbytečných průtahů. Tato povinnost se vztahuje jak na správní řízení, tak na řízení před správními soudy. Vzhledem k tomu, že se jedná o právní předpis, který je součástí ústavního pořádku, nemohou podústavní právní normy obsahovat pravidlo, které by bylo se zásadou projednání věci bez zbytečných průtahů v rozporu a veškeré podústavní právní normy se musí v souladu s touto...
|
|
|
Průtahy v civilním procesu
Hlaváčková, Daniela ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tématem práce jsou otázky týkající se nepřiměřeně dlouhého soudního řízení v České republice, zejména rozbor a zhodnocení jeho jednotlivých aspektů, jakož i snahy zákonodárce o zavedení institutů sloužících k jeho zrychlení. Cílem práce je jednak zhodnotit současný stav z toho pohledu, do jaké míry je za něj odpovědná stávající právní úprava, efektivita justice, nebo přístup samotných účastníků, ale i navržení možných řešení problémů spojených s délkou řízení mimo jiné i s přihlédnutím k inspiraci v zahraničních úpravách. Práce nabízí několik možných řešení vedoucí ke zvýšení efektivity justice. Jedná se například o přenesení části agendy vymezené zákonem na jiné orgány, a to buď na orgány veřejné správy, nebo na soukromé subjekty jako například na mediátory či rozhodce. Dalším z navrhovaných způsobů řešení je posílení administrativního aparátu a dalšího soudního personálu a zároveň přesná klasifikace činností tohoto pomocného personálu. Další úvaha vychází z inspirace v evropských úpravách především v oblasti odvolání a rozšíření povinného právního zastoupení například na všechny typy řízení vyjma bagatelních sporů.
|
host ::
RSS.