|
|
Bloková výjimka a trh s novými osobními vozidly v Brně
Hemala, Michal ; Leichmann, Marek (oponent) ; Vémola, Aleš (vedoucí práce)
Práce shrnuje hlavní důvody používání blokové výjimky v sektoru motorových vozidel. Zkoumá postavení nezávislých opraven a jejich přístup k technickým informacím. Udává souhrn hlavních požadavků výrobců na autorizované obchodníky a vybavení autoservisů. Dále je zpracován přehled autorizovaných obchodníků v Brně pro jednotlivé značky. Závěrem jsou uvedeny dvě varianty návrhu autocentra a predikce provozu autocentra z hlediska ekonomiky.
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - bloková výjimka pro vertikální dohody
Vohnický, Petr ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Tato diplomová práce čtenářům nabízí základní analýzu nařízení Komise č. 330/2010. Uvedené nařízení poskytuje výhodu tzv. blokové výjimky širokému spektru vertikálních dohod zahrnujících v tomto kontextu i určité dohody mezi soutěžícími podniky. Bloková výjimka odstraňuje právní nejistotu, které by podniky, jejichž dohody narušují hospodářskou soutěž ve smyslu čl. 101 odst. 1 SFEU, jinak čelily. V případě dohod těžících z výhod blokové výjimky se totiž presumuje, že splňují kritéria stanovená v čl. 101 odst. 3 SFEU. Z toho také plyne, že věcná analýza dohody není třeba, což podnikům snižuje transakční náklady. Členění diplomové práce je zvoleno tak, aby reflektovalo tři základní otázky aplikace blokové výjimky, jmenovitě, zda (i) dohoda spadá do působnosti nařízení Komise č. 330/2010, zda (ii) obsahuje černé klauzule (tvrdá omezení) a zda (iii) obsahuje (neoddělitelné) šedé klauzule. Po stručném předestření širších souvislostí a obecných otázek v kapitole první následuje kapitola druhá zabývající se působností nařízení Komise č. 330/2010 s ohledem na pojem vertikální dohody, působnost jiných nařízení o blokových výjimkách, význam práv k duševnímu vlastnictví, statusu soutěžících podniků a sdružení podniků a konečně tržní podíl. Kapitola třetí je zaměřena na tvrdá omezení s důrazem na určování ceny...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - blokové výjimky
Davidová, Lenka ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Závěr Účelem této diplomové práce bylo pochopit princip fungování blokových výjimek v praxi a jejich význam a postavení v právu hospodářské soutěže. V jednotlivých kapitolách jsou popsány jednotlivá konkrétní nařízení o blokových výjimkách a jejich nejdůležitější znaky jako jsou především kategorie vyňatých dohod a výše prahových hodnot tržních podílů. Právo ochrany hospodářské soutěže je neustále se vyvíjející právní odvětví. Jeho hlavním cílem je nejen ochrana soutěžitelů a spotřebitelů, ale také ochrany struktury trhu a soutěžního prostředí. V poslední době lze zaznamenat určitý posun v chápání poslání soutěžního práva, kdy se do popředí dostává tzv. ekonomický přístup neboli racionálnější a liberálnější posuzování zakázaných dohod a jejich souladu s výjimkami. Nařízení o blokových výjimkách byly z počátku přijaty za účelem odlehčení Evropské Komisi, která v důsledku nařízení č. 17 byla zavalena velkým počtem notifikací a žádostí o udělení výjimky. Dne 2. března 1965 (vydáním nařízením č. 19/65) zahájila Rada novou kapitolu ochrany hospodářské soutěže, když zmocnila Komisi k vydávání nařízení vyjímající určité kategorie dohod z obecného kartelového zákazu. Určitý přínos tento postup skutečně měl. Komisi výrazně ubyl počet podávaných žádostí, ale problém se tím zcela nevyřešil, neboť počet nevyřízených...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - bloková výjimka pro vertikální dohody
Vohnický, Petr ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Tato diplomová práce čtenářům nabízí základní analýzu nařízení Komise č. 330/2010. Uvedené nařízení poskytuje výhodu tzv. blokové výjimky širokému spektru vertikálních dohod zahrnujících v tomto kontextu i určité dohody mezi soutěžícími podniky. Bloková výjimka odstraňuje právní nejistotu, které by podniky, jejichž dohody narušují hospodářskou soutěž ve smyslu čl. 101 odst. 1 SFEU, jinak čelily. V případě dohod těžících z výhod blokové výjimky se totiž presumuje, že splňují kritéria stanovená v čl. 101 odst. 3 SFEU. Z toho také plyne, že věcná analýza dohody není třeba, což podnikům snižuje transakční náklady. Členění diplomové práce je zvoleno tak, aby reflektovalo tři základní otázky aplikace blokové výjimky, jmenovitě, zda (i) dohoda spadá do působnosti nařízení Komise č. 330/2010, zda (ii) obsahuje černé klauzule (tvrdá omezení) a zda (iii) obsahuje (neoddělitelné) šedé klauzule. Po stručném předestření širších souvislostí a obecných otázek v kapitole první následuje kapitola druhá zabývající se působností nařízení Komise č. 330/2010 s ohledem na pojem vertikální dohody, působnost jiných nařízení o blokových výjimkách, význam práv k duševnímu vlastnictví, statusu soutěžících podniků a sdružení podniků a konečně tržní podíl. Kapitola třetí je zaměřena na tvrdá omezení s důrazem na určování ceny...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - blokové výjimky
Davidová, Lenka ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Závěr Účelem této diplomové práce bylo pochopit princip fungování blokových výjimek v praxi a jejich význam a postavení v právu hospodářské soutěže. V jednotlivých kapitolách jsou popsány jednotlivá konkrétní nařízení o blokových výjimkách a jejich nejdůležitější znaky jako jsou především kategorie vyňatých dohod a výše prahových hodnot tržních podílů. Právo ochrany hospodářské soutěže je neustále se vyvíjející právní odvětví. Jeho hlavním cílem je nejen ochrana soutěžitelů a spotřebitelů, ale také ochrany struktury trhu a soutěžního prostředí. V poslední době lze zaznamenat určitý posun v chápání poslání soutěžního práva, kdy se do popředí dostává tzv. ekonomický přístup neboli racionálnější a liberálnější posuzování zakázaných dohod a jejich souladu s výjimkami. Nařízení o blokových výjimkách byly z počátku přijaty za účelem odlehčení Evropské Komisi, která v důsledku nařízení č. 17 byla zavalena velkým počtem notifikací a žádostí o udělení výjimky. Dne 2. března 1965 (vydáním nařízením č. 19/65) zahájila Rada novou kapitolu ochrany hospodářské soutěže, když zmocnila Komisi k vydávání nařízení vyjímající určité kategorie dohod z obecného kartelového zákazu. Určitý přínos tento postup skutečně měl. Komisi výrazně ubyl počet podávaných žádostí, ale problém se tím zcela nevyřešil, neboť počet nevyřízených...
|
|
|
Bloková výjimka a trh s novými osobními vozidly v Brně
Hemala, Michal ; Leichmann, Marek (oponent) ; Vémola, Aleš (vedoucí práce)
Práce shrnuje hlavní důvody používání blokové výjimky v sektoru motorových vozidel. Zkoumá postavení nezávislých opraven a jejich přístup k technickým informacím. Udává souhrn hlavních požadavků výrobců na autorizované obchodníky a vybavení autoservisů. Dále je zpracován přehled autorizovaných obchodníků v Brně pro jednotlivé značky. Závěrem jsou uvedeny dvě varianty návrhu autocentra a predikce provozu autocentra z hlediska ekonomiky.
|
|
| |
|
|
Dealerství v automobilovém průmyslu
Broulík, Jan ; Svobodová, Ivana (vedoucí práce) ; Hesková, Marie (oponent)
Broulík si v diplomové práci dává za cíl analyzovat odvětví obchodu s osobními automobily. Soustředí se především na postavení automobilových dealerů. Mapuje současný vývoj prodeje automobilů v ČR i ve světě. Všímá si dopadů hospodářské krize na automobilky a dealery. Blíže se věnuje obchodní síti značky Škoda, na které svá zjištění demonstruje. Na základě analýzy odvětví obchodu s automobily určuje jeho specifika, která třídí na specifika vztahů dealerů s dodavateli, specifika samotného odvětví a specifika vztahů se zákazníky. Broulík hodnotí stávající blokovou výjimku a komparuje ji s právním režimem, který se má pro odvětví prodeje automobilů v ESVO uplatnit od 1. června 2013. Dochází k závěru, že současná bloková výjimka vhodněji odpovídá určeným specifikům oboru. Uzavírá však tím, že silovou převahu výrobců nad dealery ani mnoho dalších specifik odvětví není vhodné řešit prostřednictvím právní úpravy hospodářské soutěže.
|
|
|
Problematika veřejné podpory s praktickým příkladem jejího vlivu na základní skupiny žadatelů o dotaci z veřejných prostředků.
Krempaský, František ; Wokoun, René (vedoucí práce) ; Pělucha, Martin (oponent)
Cílem mé práce je zjistit úpravu veřejné podpory, s tím že pro praktický příklad jsem zvolil aplikaci pravidel veřejné podpory v rámci vybraného operačního programu na základních skupinách žadatelů. Problematika veřejné podpory spočívá v přerozdělování veřejných prostředků na všech úrovních regionálního členění území Evropské unie. Toto přerozdělování má být efektivní, legální, ale především ve veřejném zájmu tak, aby investované finanční prostředky prokazatelně zvyšovaly životní úroveň v daném regionu. Přímá finanční podpora podnikání je ovšem z tohoto pohledu striktně definována a omezena. Klíčovými pojmy v této oblasti jsou tzv. "veřejná podpora", "bloková výjimka" a podpora "de minimis". Tyto pojmy jsou dnes již plně implementovány do české legislativy.
|
|
|
Analýza prodejů Škoda Auto ve střední Evropě a rozvoj prodejní sítě
Martínková, Pavla ; Kalínská, Emílie (vedoucí práce) ; Kambová, Anna (oponent)
Diplomová práce se zabývá analýzou prodeje vozů značky Škoda v regionu střední Evropy a s tím souvisejícím rozvojem prodejní/ servisní sítě s přihlédnutím ke změnám vyvolaným vstupem nových členských zemí do Evropské unie. Charakterizuje funkční rozdělení prodejní sítě a vymezuje faktory ovlivňující její rozvoj. Dále se věnuje charakteristice středoevropských trhů (Česká republika, Slovensko, Polsko, Maďarsko, Rakousko, Slovinsko), prodejům realizovaným na těchto trzích a otázkám s tím souvisejícím, jako je finanční stránka obchodů a změna filosofie přístupu k finálním zákazníkům.
|
host ::
RSS.