|
|
"Dost je dost": Diskurzivní analýza parlamentních projevů Geerta Wilderse 2010-2015
Záhorová, Kateřina ; Emler, David (vedoucí práce) ; Kubát, Michal (oponent)
Tato bakalářská práce ("Dost je dost": Diskurzivní analýza parlamentních projevů Geerta Wilderse 2010-2015) si klade za cíl analyzovat rétoriku lídra nizozemské Strany pro svobodu (PVV) Geerta Wilderse v poslanecké sněmovně mezi lety 2010 a 2015 a pomocí diskurzivní analýzy jeho projevů zodpovědět výzkumné otázky. Výzkumné otázky této práce se zabývají problematikou označení Geerta Wilderse za populistického politika a jeho silné kritiky islámu, multikulturalismu a evropské integrace. Na základě teoretické literatury a praktické analýzy diskurzu Geerta Wilderse zodpoví tato práce otázku, zda Wildersova rétorika naplňuje předpoklady populismu. Zkoumáním projevů lze také určit hlavní témata Wildersových řečí a zodpovědět otázku, zda je kritika islámu či evropské integrace neustálou součástí jeho proslovů, nebo zda se jedná pouze o příležitostné zmínky. Zkoumané období zahrnuje projevy z doby po senzačním úspěchu PVV ve volbách roku 2010, po propadu ve volbách 2012 i následné období působení v opozici. Diskurzivní analýza je vystavěna na oficiálních přepisech promluv Geerta Wilderse v dolní komoře parlamentu (Tweede Kamer der Staten-Generaal), teoretická část práce je pak zakotvena odbornou literaturou i relevantními primárními zdroji: dokumenty vydanými nizozemským parlamentem, Stranou pro svobodu či...
|
|
|
Islamofobie a nový populismus v současné Evropě: Případ současné Francie a Nizozemí
Kočařová, Martina ; Barša, Pavel (vedoucí práce) ; Slačálek, Ondřej (oponent)
Islamofobie a nový populismus v současné Evropě: Případ současné Francie a Nizozemí Bc. Martina Kočařová Diplomová práce Diplomová práce Islamofobie a nový populismus v současné západní Evropě: Případ Francie a Nizozemí se zabývá otázkou proměny současného západoevropského populismu. Práce má dva hlavní výzkumné cíle: (1) Ověřit hypotézu, že islamofobie se stává novým rysem současného populismu a ten se v důsledku toho proměňuje: nelze jej již jednoduše považovat za další obdobu krajní pravice, protože se neospravedlňuje primárně negativním postojem k jiným etnikům či rasám, nýbrž kritikou, která se odvolává na hodnoty svobody a rovnosti. Ideologicky vzato tedy vykračuje z krajní pravice do středu. (2) Odpovědět na otázku, zda i po této proměně zůstávají populistické strany 'populistickými'. Teoretickým východiskem pro sledování naznačeného posunu je koncept populismu Paula Taggarta, který budeme aplikovat na francouzskou Národní frontu (NF) pod vedením Marine Le Pen a nizozemskou Stranu pro svobodu (PVV) v čele s Geertem Wildersem.
|
|
|
Strana pro svobodu a otázka imigrace v Nizozemsku
Brninská, Anna ; Kubát, Michal (vedoucí práce) ; Dimitrov, Michal (oponent)
Tato bakalářská práce si klade za cíl analyzovat současnou vizi Strany pro svobodu (PVV) v otázce imigrace a přístupu k imigrantům s důrazem na Imigrační plán, který má strana ve svém programu jako jeden z nejdůležitějších bodů. Cílem této práce je zjistit, zda negativní projevy strany PVV proti imigrantům není pouze rétorika, ale zda se tento postoj projevuje i v aktivní politické činnosti. Zkoumanou hypotézou v této práci je fakt, že ve skutečnosti tato strana není v této oblasti radikální a je to pouze rétorika k rozšíření své voličské základny pro získání křesel v parlamentu. Zde chce však prosazovat zejména své cíle v oblasti ekonomiky, nikoliv imigrace. Výsledná analýza všech pramenů určuje, zda strana PVV prosazuje svůj volební program v otázce imigrace i v praxi. Základními prameny jsou v tomto případě prohlášení a návrhy přednesené zástupci strany PVV na zasedáních dolní komory parlamentu (Tweede Kamer der Staten-Generaal). Zároveň si práce klade za cíl zjistit, zda je stanovisko strany PVV v otázce imigrace rozhodující pro její voliče a zda by tuto stranu volili i v případě jiného přístupu k této otázce. Pro tento výzkum je použito výsledků již dříve provedených průzkumů veřejného mínění a také rozbory účastí při nizozemských parlamentních volbách.
|
|
|
Porovnání vybraných populistických stran ve Francii, Německu a Nizozemsku ve vztahu k evropské integraci
Drozdová, Miroslava ; Mejstřík, Martin (vedoucí práce) ; Kubát, Michal (oponent)
Tato bakalářská práce se zaměřuje na problematiku spolupráce vybraných populistických stran v rámci evropské integrace ve Francii, Německu a Nizozemsku. První kapitola se zaměřuje na definici a charakteristiku pojmu populismus. Tato kapitola se také zaměřuje na problematiku populismu v Evropské unii a evropské integraci - popisuje jaká témata jsou pro populistické strany aktuální a důležitá. Druhá kapitola popisuje jednotlivé vybrané strany (Národní frontu, Alternativu pro Německo a Stranu pro svobodu) a jejich aktuální volební programy, se kterými tyto strany šly do voleb v roce 2017, ve kterých slavily všechny tři strany úspěch. Z těchto volebních programů jsou vybrány části týkající se postojů vůči Evropské unii a evropské integraci. Poslední kapitola analyzuje tyto programy a zároveň srovnává přístupy vybraných politických subjektů mezi sebou. Na základě této komparace je vytvořena tabulka, ze které je patrný výsledek této práce.
|
|
|
"Dost je dost": Diskurzivní analýza parlamentních projevů Geerta Wilderse 2010-2015
Záhorová, Kateřina ; Emler, David (vedoucí práce) ; Kubát, Michal (oponent)
Tato bakalářská práce ("Dost je dost": Diskurzivní analýza parlamentních projevů Geerta Wilderse 2010-2015) si klade za cíl analyzovat rétoriku lídra nizozemské Strany pro svobodu (PVV) Geerta Wilderse v poslanecké sněmovně mezi lety 2010 a 2015 a pomocí diskurzivní analýzy jeho projevů zodpovědět výzkumné otázky. Výzkumné otázky této práce se zabývají problematikou označení Geerta Wilderse za populistického politika a jeho silné kritiky islámu, multikulturalismu a evropské integrace. Na základě teoretické literatury a praktické analýzy diskurzu Geerta Wilderse zodpoví tato práce otázku, zda Wildersova rétorika naplňuje předpoklady populismu. Zkoumáním projevů lze také určit hlavní témata Wildersových řečí a zodpovědět otázku, zda je kritika islámu či evropské integrace neustálou součástí jeho proslovů, nebo zda se jedná pouze o příležitostné zmínky. Zkoumané období zahrnuje projevy z doby po senzačním úspěchu PVV ve volbách roku 2010, po propadu ve volbách 2012 i následné období působení v opozici. Diskurzivní analýza je vystavěna na oficiálních přepisech promluv Geerta Wilderse v dolní komoře parlamentu (Tweede Kamer der Staten-Generaal), teoretická část práce je pak zakotvena odbornou literaturou i relevantními primárními zdroji: dokumenty vydanými nizozemským parlamentem, Stranou pro svobodu či...
|
|
|
Islamofobie a nový populismus v současné Evropě: Případ současné Francie a Nizozemí
Kočařová, Martina ; Barša, Pavel (vedoucí práce) ; Slačálek, Ondřej (oponent)
Islamofobie a nový populismus v současné Evropě: Případ současné Francie a Nizozemí Bc. Martina Kočařová Diplomová práce Diplomová práce Islamofobie a nový populismus v současné západní Evropě: Případ Francie a Nizozemí se zabývá otázkou proměny současného západoevropského populismu. Práce má dva hlavní výzkumné cíle: (1) Ověřit hypotézu, že islamofobie se stává novým rysem současného populismu a ten se v důsledku toho proměňuje: nelze jej již jednoduše považovat za další obdobu krajní pravice, protože se neospravedlňuje primárně negativním postojem k jiným etnikům či rasám, nýbrž kritikou, která se odvolává na hodnoty svobody a rovnosti. Ideologicky vzato tedy vykračuje z krajní pravice do středu. (2) Odpovědět na otázku, zda i po této proměně zůstávají populistické strany 'populistickými'. Teoretickým východiskem pro sledování naznačeného posunu je koncept populismu Paula Taggarta, který budeme aplikovat na francouzskou Národní frontu (NF) pod vedením Marine Le Pen a nizozemskou Stranu pro svobodu (PVV) v čele s Geertem Wildersem.
|
|
|
Strana pro svobodu a otázka imigrace v Nizozemsku
Brninská, Anna ; Kubát, Michal (vedoucí práce) ; Dimitrov, Michal (oponent)
Tato bakalářská práce si klade za cíl analyzovat současnou vizi Strany pro svobodu (PVV) v otázce imigrace a přístupu k imigrantům s důrazem na Imigrační plán, který má strana ve svém programu jako jeden z nejdůležitějších bodů. Cílem této práce je zjistit, zda negativní projevy strany PVV proti imigrantům není pouze rétorika, ale zda se tento postoj projevuje i v aktivní politické činnosti. Zkoumanou hypotézou v této práci je fakt, že ve skutečnosti tato strana není v této oblasti radikální a je to pouze rétorika k rozšíření své voličské základny pro získání křesel v parlamentu. Zde chce však prosazovat zejména své cíle v oblasti ekonomiky, nikoliv imigrace. Výsledná analýza všech pramenů určuje, zda strana PVV prosazuje svůj volební program v otázce imigrace i v praxi. Základními prameny jsou v tomto případě prohlášení a návrhy přednesené zástupci strany PVV na zasedáních dolní komory parlamentu (Tweede Kamer der Staten-Generaal). Zároveň si práce klade za cíl zjistit, zda je stanovisko strany PVV v otázce imigrace rozhodující pro její voliče a zda by tuto stranu volili i v případě jiného přístupu k této otázce. Pro tento výzkum je použito výsledků již dříve provedených průzkumů veřejného mínění a také rozbory účastí při nizozemských parlamentních volbách.
|
host ::
RSS.