|
|
Ochranné léčení a zabezpečovací detence
Řepková, Dita ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent) ; Nett, Alexander (oponent)
OCHRANNÉ LÉČENÍ A ZABEZPEČOVACÍ DETENCE Tato disertační práce řeší právní úpravu ochranného léčení a zabezpečovací detence, které patří v českém trestním právu mezi ochranná opatření, jež se stala nedílnou součástí československých a českých trestních kodexů od roku 1950. Zaměřila jsem se na podrobný rozbor současné právní úpravy ochranného léčení ve formě ambulantní i ústavní a zabezpečovací detence. Cílem práce bylo vyhodnotit, zda právní úprava obou institutů obstojí z pohledu zásady subsidiarity zabezpečovací detence vůči ochrannému léčení, a to nejen při interpretaci zákonných ustanovení, ale především při jejich aplikaci obecnými soudy. Rozhodování obecných soudů jsem podrobila zkoumání se zřetelem k judikatuře Ústavního soudu i Evropského soudu pro lidská práva. K řešení uvedené problematiky jsem využila standardních i klasických metod a technik kriminologického výzkumu, zejména analýzy dokumentů a analýzy dostupných statistických údajů z oficiální resortní databáze Ministerstva spravedlnosti ČR či Vězeňské služby ČR. Právní úprava uvedených institutů byla zkoumána i z hlediska historické analýzy právních dokumentů. Částečně byla využita i metoda komparativní, a to při specifikaci jednotlivých právních úprav zkoumaných právních institutů ve vybraných evropských zemích (Slovensko, Německo,...
|
|
|
Projevy angloamerického institutu dohody o vině a trestu ve vybraných evropských zemích
Pavlát, Josef ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Projevy angloamerického institutu dohody o vině a trestu ve vybraných evropských zemích Abstrakt Cílem této diplomové práce je popsat, jaké prvky angloamerického institutu dohody o vině a trestu (reprezentovaného právní úpravou používanou na americké federální úrovni jakožto nejvlivnější právní úpravou tohoto institutu) se projevily do zákonné úpravy dohody o vině a trestu ve vybraných evropských zemích (Slovensko a Česká republika) pomocí detailního rozboru předmětných právních úprav. Zároveň má tato práce informovat o historii institutu dohody o v zemích jeho původu (tedy Anglii, Walesu a USA) včetně jeho pronikání do zemí s tradicí evropského kontinentálního práva. Práce je systematicky rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola pojednává o historii institutu dohody o vině a trestu, přičemž jednotlivé podkapitoly popisují nejprve historický vývoj na území USA, poté historický vývoj na území Anglie a Walesu, a také průnik dohadovacího řízení do zemí s evropskou kontinentální právní tradicí, autor také zdůvodňuje, proč se tak děje. Druhá kapitola je zaměřena na definování klíčových pojmů této práce, kterými jsou "plea bargaining", dohoda o vině a trestu a "dohoda o vine a treste", jakožto jednotlivé formy dohadovacího řízení používané v angloamerickém právním systému, na Slovensku i v České republice. V...
|
|
|
Trestný čin zanedbání povinné výživy dle § 196 trestního zákoníku
Hamrová, Veronika ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Název práce v českém jazyce Zanedbání povinné výživy dle § 196 trestního zákoníku Abstrakt Diplomová práce se zabývá trestným činem zanedbání povinné výživy dle § 196 trestního zákoníku a dalšími otázkami s touto problematikou souvisejícími. Cílem této práce je poskytnout ucelený výklad o trestném činu zanedbání povinné výživy. Práce je zaměřena především na jednotlivé znaky skutkové podstaty tohoto trestného činu, jeho propojenost s právem občanským, kde je právně zakotven nárok na výživné a na otázky náhradního výživného a případnou dekriminalizaci trestného činu zanedbání povinné výživy. Trestný čin zanedbání povinné výživy patří k nejčastěji páchaným trestným činům na území České republiky. Účelem této právní úpravy je zájem na řádném plnění vyživovací povinnosti, především na plnění vyživovací povinnosti vůči nezaopatřeným dětem. Práce je rozdělena do osmi kapitol. Kapitola první se zabývá historickým vývojem trestného činu zanedbání povinné výživy, a to od období 19. století do současnosti. Druhá kapitola uvádí zákonnou definici trestného činu zanedbání povinné výživy a kategorizuje tento trestný čin dle různých hledisek. Dále poskytuje přehled předpisů s ním souvisejících, kdy důraz je kladen především na jeho propojenost s právem občanským. Následující kapitola rozebírá jednotlivé obligatorní znaky...
|
|
|
Ukládání trestů dospělým
Pechan, Richard ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Ukládání trestů dospělým Abstrakt Tato práce je zaměřena na téma ukládání trestů dospělým. V její první části je vymezen pojem a účel trestu. Charakteristika těchto pojmů je předpokladem pro pochopení následujících kapitol. Jsou zde vymezeny retribuční, utilitární a smíšené teorie trestu. Stejně tak jsou zde popsány jednotlivé funkce trestu. Další část je věnována zásadám ukládání trestů. Samotné jádro práce se zabývá postupným rozborem jednotlivých kritérií, které soud zohledňuje při ukládání trestů, společně s otázkami polehčujících a přitěžujících okolností. V závěrečné části je pozornost věnována souběhu trestných činů, recidivě a jejich trestání. V této části práce je nejprve definován pojem souběh, dále píšu o třech hlavních zásadách trestání a v neposlední řadě jsou zde také podrobně představeny instituty trestu úhrnného a trestu souhrnného. Práce je doplněna o vybranou judikaturu Ústavního a Nejvyššího soudu. Hlavním cílem práce je shromáždit a utřídit co největší množství informací o problematice ukládání trestů dospělým, rovněž potom rozebrat teoretické základy tohoto tématu a následně z nich vyjít při hodnocení současného stavu naší zákonné úpravy. Vedle závěrů nauky je v práci kladen velký důraz na zpracování relevantní judikatury. Jelikož je mnou zvolené téma poměrně složité, je celá práce na...
|
|
|
Ukládání trestů dospělým
Koubová, Michaela ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Ukládání trestů dospělým Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá ukládáním trestů dospělým pachatelům. Úvodní kapitoly se věnují nejprve vymezení pojmu trestu a jeho postavení k ochranným opatřením, následně pak systému trestů, v rámci nějž jsou rozebrány různé druhy trestů a jejich třídění podle kritérií. Podstatná část práce je věnována výkladu problematiky účelu trestu, která je pro ukládání trestů výchozí. Účel trestu je popsán pomocí tří hlavních teorií trestání, a sice teorie absolutní, relativní a smíšené. Tyto teorie, jejich přístup k účelu trestu a historický vývoj jsou zde rozebrány podrobněji a to včetně jednotlivých modifikací. Tato kapitola se rovněž zabývá účelem trestu v českém právním řádu a v souvislosti s tím také otázkou primárního a sekundárního účelu trestu. V rámci této kapitoly je rovněž samostatně rozebrána problematika generální a individuální prevence, jenž má význam z hlediska rozlišení jednotlivých přístupů k účelu trestu dle uvedených teorií trestání. S účelem trestu úzce souvisí také idea spravedlivého trestu, jež je rovněž v této kapitole stručně rozebrána z perspektivy základních zásad trestání, kterými jsou proporcionalita, rovnost a zákonnost. Kapitola pojednávající o základních zásadách trestání propojuje teoretickou a hlavní část práce, jejímž předmětem je ukládání trestů...
|
|
|
Právní úprava alternativních trestů
Příhodová, Kristýna ; Heranová, Simona (oponent)
Právní úprava alternativních trestů Abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá právní úpravou alternativních trestů. Zaměřuje se na skupinu alternativních trestů v užší rovině, do které se řadí podmíněné odsouzení k trestu odnětí svobody včetně podmíněného odsouzení k trestu odnětí svobody s dohledem, trest domácího vězení, trest obecně prospěšných prací a peněžitý trest. Cílem práce je zanalyzovat českou právní úpravu alternativních trestů v užší rovině de lege lata, porovnat ji s nizozemskou právní úpravou, vymezit sporné otázky a učinit závěr, zda je současné znění příslušných zákonných ustanovení dostačující nebo bude potřebné provést de lege ferenda nějaké změny. Text práce je členěn do sedmi kapitol. V první kapitole jsou popsány problémy nepodmíněného trestu odnětí svobody, vymezeny alternativní tresty a související pojmy a odlišeny alternativní tresty od dalších alternativních metod řešení trestních věcí. Nechybí ani stručný historický exkurz do vývoje alternativních trestů, a to jak na mezinárodní úrovni, tak v rámci českého trestního práva. Zmíněn je také koncept restorativní justice. Dále se práce zabývá jednotlivými alternativními tresty v užší rovině. Nejprve je rozebrána právní úprava podmíněného odsouzení k trestu odnětí svobody včetně podmíněného odsouzení k trestu odnětí svobody s dohledem,...
|
|
|
Nenávistné slovní projevy a legitimita jejich trestněprávního postihu
Geržičák, Martin ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Nenávistné slovní projevy a legitimita jejich trestněprávního postihu Nenávistným projevům je v posledních letech věnována zvýšená mediální pozornost. Tato předsudečně nenávistná komunikační sdělení - nejčastěji slovní - směřující proti určitým skupinám osob jsou manifestací společenských antagonismů narušujících veřejný pořádek a soužití lidí; nadto bývají úzce spojovány s problematikami předsudků, předsudečného násilí, xenofobie, diskriminace i extremismu. Trestněprávní postih takových projevů je již dnes možný a lze důvodně očekávat, že na něj bude kladen stále větší důraz. Cílem této diplomové práce je kritický přezkum oprávněnosti trestněprávního postihu nenávistných slovních projevů v České republice, včetně identifikace problematických aspektů současné úpravy. Závěry přezkumu vychází především z rozboru skutkových podstat trestných činů, z komentářové literatury, judikatury soudů a související odborné literatury. První kapitola vysvětluje ústřední pojmy - nenávistné projevy, nenávistné slovní projevy a vztahy mezi nimi. Bližší pozornost je věnována fenoménu, který uvedené výrazy propojuje a zároveň je neoddělitelnou součástí každého z nich: předsudečné nenávisti. Druhá kapitola řeší historické počátky cíleného postihu předsudečné nenávisti v USA a různé metody jeho implementace. Výsledná...
|
|
|
Dohoda o vině a trestu jako forma odklonu v trestním řízení
Rybářová, Edita ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
1. Dohoda o vině a trestu jako forma odklonu v trestním řízení 1.1.Abstrakt Dohoda o vině a trestu je dlouhodobě jedno z nejdiskutovanějších témat polarizující českou odbornou ale i laickou veřejnost. V roce 2019 oslavila dohoda o vině a trestu pomyslné sedmé výročí své existence v právním řádu České republiky, nicméně za "šťastnou" sedmičku se její působení dá označit jen stěží. Jaké důvody relativního neúspěchu provádí dohodu o vině a trestu českou justicí má za úkol zmapovat tato diplomová práce. Diplomová práce se nejprve ve vší obecnosti zabývá formami odklonů v trestním řízení a jejich historií. Odborná veřejnost nicméně ani po sedmi letech aplikační praxe není s to se shodnout, zda dohodu o vině a trestu řadit do odklonů v trestním řízení anebo, zda je to institut natolik specifický, že by měl být řazen do jiné skupiny procesních úkonů či snad by měl být vnímán zcela samostatně. S ohledem na ne zcela simplicitní proces sjednávání dohody o vině a trestu v prostředí českého trestního řádu se diplomová práce též zabývá jednotlivými kroky procesu sjednávání a formálními i materiálními znaky dohody o vině a trestu obecně. Též postihuje veškeré podmínky a výjimky spjaty s dohodou o vině a trestu tak, aby upřesnila, v jakých případech dohodu o vině a trestu sjednat nelze a případně jaké alternativy český...
|
|
|
Ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody a otázky související
Bělohlávková, Eva ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody a otázky související Abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá vybranými aspekty ukládání nepodmíněného trestu odnětí svobody. Tento trest je trestem univerzálním, subsidiárním a obecně i trestem nejpřísnějším, který lze v současnosti v České republice uložit. Vykonáván je ve dvou typech věznic, a to ve věznicích s ostrahou a ve věznicích se zvýšenou ostrahou. V této rigorózní práci je upozorňováno především na problematické otázky související s ukládáním nepodmíněného trestu odnětí svobody, s nimiž se setkává aplikační praxe a které vyvstávají z určitých nedokonalostí, jež s sebou každá právní úprava přirozeně přináší. Řešeny v ní jsou, kromě samotného teoretického pojmu trestu odnětí svobody, zejména instituty mimořádného snížení trestu odnětí svobody a mimořádného zvýšení trestu odnětí svobody a dále rozhodování o způsobu výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody. Co se týče systematizace práce, v jejím úvodu je nejprve vytyčen její cíl a rozčlenění. Vlastní text práce je rozdělen na tři velké části, které postupně řeší trest odnětí svobody, jeho ukládání a způsob jeho výkonu, a to včetně souvisejících problémů. V jednotlivých kapitolách a podkapitolách první části je konkrétně řešen pojem trestu odnětí svobody, jeho postavení v rámci trestněprávních sankcí,...
|
|
|
Aktuální otázky ukládání a výkonu peněžitého trestu
Hlavatá, Michaela ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o problematice peněžitého trestu se zaměřením na poslední novelu v této oblasti, tedy zákon č. 333/2020 Sb. Cílem práce je podat rozbor současné právní úpravy peněžitého trestu, včetně analýzy příčin nízkého počtu ukládaných peněžitých trestů. Při vyhodnocování právní úpravy vycházela autorka z odborné literatury, judikatury a statistických dat, přičemž z těchto zdrojů vyplynulo, že prostor pro zlepšení účinné právní úpravy stále existuje. Pro pochopení širších souvislostí nalezne čtenář v první části obecný úvod do problematiky peněžitého trestu. Práce se v této části rovněž zabývá výhodami a úskalími peněžitého trestu a analyzuje aplikační praxi. Následující druhá část se věnuje hmotněprávní úpravě peněžitého trestu. Rozebírá zákonné podmínky pro uložení peněžitého trestu, zabývá se nedostatky systému denních sazeb a také vymezuje okruh trestných činů postihnutelných peněžitým trestem. Třetí část pojednává o procesněprávní úpravě peněžitého trestu. Zejména se zaměřuje na roli státního zástupce při ukládání peněžitého trestu, upozorňuje na problematické zjišťování osobních a majetkových poměrů pachatele, hodnotí právní úpravu peněžitého trestu ukládaného trestním příkazem a zabývá se otázkou výkonu peněžitého trestu. Čtvrtá a pátá část se zabývá vybranými specifiky...
|
host ::
RSS.