|
|
At a Loss for Words: Capturing the Duality of Political Correctness (PC)
Djokićova, Eliška ; Parízek, Michal (vedoucí práce) ; Földes, Kristián (oponent)
Tato práce zkoumá koncept politické korektnosti (PK). Tento sociální fenomén se v poslední době stal převážně pravicovým politickým nástrojem popisujícím rozdělení mezi vládnoucími "elitami" a "obyčejnými lidmi." Obecněji řečeno, PK slouží jako ukazatel širšího kulturního obratu směrem k "postmaterialistickým hodnotám" na Západě. Navzdory rozšířenosti tohoto konceptu však stále neexistuje shoda ohledně jeho definice a základních účelů. Tato práce má za cíl přispět k diskuzím o PK 1) nastíněním jejího historického vývoje, 2) přehledem a syntézou stávající literatury, 3) navržením konceptualizace PK a 4) vyvinutím nástroje pro měření PK na individuální úrovni. V práci uvádím, že PK má duální povahu: skládá se z normativní dimenze (dodržování společenských norem a hodnot) a behaviorální dimenze (předpisy určitých chování, jež mají být jejich projevem). Nadále uvádím, že mezi těmito dimenzemi existuje odchylka, která může být ovlivněna obavami o reputaci (sociální desirabilita), vnímaným ohrožením svobody (reaktance) a politickou orientací. V tomto kontextu byly provedeny tři pilotní studie, jejichž záměrem byla validace nových měřících nástrojů PK a zkoumání souvislosti mezi dvěma dimenzemi PK a sociální desirabilitou, reaktancí a politickou orientací. Kombinací konstruktivistického pohledu s poznatky...
|
|
| |
|
| |
|
|
Důvěra v média jako faktor resilience: Případy České a Sloveské republiky
Doubravová, Barbora ; Bahenský, Vojtěch (vedoucí práce) ; Földes, Kristián (oponent)
Práce se zabývá důvěrou v média jako faktorem odolnosti. Cílem práce je prozkoumat přístup k důvěře v média ze strany státu a novinářů jako faktor čelení problému dezinformací s potenciálně spoluvysvětlujícími rozdíly mezi Českem a Slovenskem v jejich společenské odolnosti. Práce využívá exploratorní výzkum kvalitativního charakteru. Výsledky jsou získány primárně na základě 15 rozhovorů s novináři a zástupci státu, případně experty z obou zemí. Výsledkem je zjištění, že stát i média v obou zemích považují důvěru v média jako klíčový faktor v čelení dezinformacím. Pohledy novinářů na téma práce se v obou zemích podobají, zatímco přístupy zástupců státu jsou spíše odlišné. V Česku se ze strany státu objevuje větší kritika ke kvalitě médií a zároveň pasivní přístup k budování jejich důvěry. Aktéři státu na Slovensku naopak vykazují větší vůli k důvěře v média přispívat, avšak často jim v tom brání nedostatek prostředků či politické vůle. Výsledky nastiňují nutnost celospolečenskému přístupu k tématu posilování důvěry v média jako faktoru odolnosti společnosti, přesto spolu stát a média na této agendě systematicky nespolupracují. Právě vztah státních činitelů a novinářů v rámci budování odolnosti udává možný směr dalšího výzkumu. Výsledky z kvalitativních rozhovorů na malém vzorku nelze zobecnit na...
|
|
|
The West Through the Eyes of Russian Elite: Evolution of Its Perception in Modern Russian History
Moskovenko, Arsenii ; Földes, Kristián (vedoucí práce) ; Kazharski, Aliaksei (oponent)
V provedeném výzkumu představuji proces, jak se od vzniku nového ruského státu mění vnímání západního světa v očích ruských politických elit prostřednictvím jejich diskurzu. Výsledky tohoto výzkumu pomohou zaplnit důležitou výzkumnou mezeru, jelikož dříve nebyl proveden žádný podobný výzkum, který by se snažil sledovat stejný proces. V literatuře můžeme najít některá díla, která analyzují reakci Ruska na některé politické události v jednom přesném časovém okamžiku. Žádný z výzkumníků se však nepokoušel analyzovat, kdy se vnímání Západu začalo obracet na negativnější stránku a jaké byly hlavní faktory, s přihlédnutím k tomu, jak přátelské se vztahy mezi Ruskem a Západem jevily být v 90. letech a jak jsou vytápěny dnes. Výzkum je proveden prostřednictvím metody diskurzivní analýzy, kde analyzuji relevantní výroky politických elit vytvořené v okamžicích nejzásadnějších historických událostí s ohledem na vztahy Ruska a kolektivně vnímaného Západu. V každé z citací hledám různé diskurzivní strategie, jako jsou metafory, hyperboly nebo řečnické otázky, které nám pomohou vytvořit si širší obrázek o tom, jak elity viděly Západ ve svých projevech v tom či onom období dějin. Výsledky výzkumu přispějí k lepšímu pochopení motivů ruských elit v jejich postoji k Západu v aktuálním geopolitickém kontextu, a to zejména s...
|
|
|
Nový pakt o migraci a azylu v procesu schvalování legislativních návrhů - případ Řecka, Maďarska a Švédska
Kozáková, Marie ; Földes, Kristián (vedoucí práce) ; Plechanovová, Běla (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá Novým paktem o migraci a azylu (Pakt), který byl vydán Evropskou komisí na podzim roku 2020. Zahrnuje soubor devíti legislativních i nelegislativních návrhů, které mají za cíl reformovat migrační a azylovou politiku EU. Konkrétně se práce zaměřuje na proces schvalování návrhů v kontextu přístupu tří vybraných států (Řecka, Maďarska a Švédska) k migrační problematice. První část práce definuje metodu diskurzivní analýzy a koncept legitimizace a dále popisuje řádný legislativní postup v rámci EU a představuje všechny návrhy, které jsou součástí Paktu. Druhá, tedy praktická část, obsahuje případové studie vybraných zemí. Skrze diskurzivní analýzu s využitím konceptu legitimizace práce analyzuje vyjádření politických reprezentantů států nebo zástupců EU, a to na základě mediálních prohlášení, unijních dokumentů či rozhovorů. Následně jsou rozebrány jejich legitimizační kroky vysvětlující přístup k migraci a Paktu. Hlavním cílem je identifikace nejpodstatnějších faktorů, které jsou s ohledem na dané státy klíčové a které nejvýrazněji ovlivňují rozhodování ohledně přijetí jednotlivých návrhů. Kromě institucí EU se na jejich schvalování podílí také zástupci členských států, a to skrze Radu EU, kde jsou reprezentovány. Tento vliv je během úpravy a finalizace návrhů podstatný,...
|
|
|
Identity Discourse in Western Liberal Democracies: ETA during the Years 1998-2018
Moncada Bravo, Héctor ; Komasová, Sarah (vedoucí práce) ; Földes, Kristián (oponent)
Terrorism was a subject of concern that loomed large in the Spanish territory for a protracted period of time. Although at an exclusively domestic level, this master's thesis investigates the evolution of ethnic identity and the evolution of the understanding of violence in ETA's discourse through a critical analysis of six key statements issued between 1998 and 2018. Utilizing Fairclough's three-dimensional approach to discourse analysis, the study examines the linguistic, discursive, and sociocultural dimensions of ETA's rhetoric in each statement with the ultimate purpose of addressing two main research questions: (RQ1) How does the notion of ethnic identity evolve over time and relate to violent conduct and ideology in the statements produced by ETA? and (RQ2) derived from RQ1, how is the understanding of violence embedded in ETA's discourse? The findings reveal a complex interplay between ethnic identity, violence, and political ideology in ETA's discourse, which at the same time are determined by strategic shifts in response to internal and external pressures. Likewise, the approaches of Primordialism, Instrumentalism and Constructivism provided a theoretical framework that served to identify key themes in the statements: the organization's emphasis on historical grievances, the right to...
|
|
| |
|
|
Srovnání migračních krizí Evropské unie z let 2015 a 2022 z pohledu "push" a "pull" efektů - komparativní případová studie migračních trendů
Fiala, Tomáš ; Kučerová, Irah (vedoucí práce) ; Földes, Kristián (oponent)
v češtině Migrační vlny z let 2015 ze Sýrie a 2022 z Ukrajiny výrazně ovlivnily počty osob, které na území EU žádaly o azyl či dočasnou ochranu. V této práci tak dochází ke srovnání těchto migračních vln prostřednictvím předem vybraného rámce tzv. "neoklasické teorie," Ke srovnání došlo v prostředí rámce tzv. "neoklasické teorie migrace", která operuje na základě racionálního rozhodování o migraci coby o "ekonomické" kalkulaci rizik, výhod a nevýhod (tzv. "push" a "pull" faktorů a "intervening obstacles"). Prostřednictvím srovnání se práce snaží odpovědět na otázky podobnosti dvou migračních vln a prostřednictvím jejich analýzy zároveň na otázku, jestli tyto vlny ovlivnily Migrační a azylovou politiku EU jako takovou. I přes určité podobnosti politických aspektech srovnávání se podobnost obou vln nepotvrdila, nicméně byl zároveň potvrzen posun ve tvorbě rámce migrační politiky EU po migrační vlně v roce 2015.
|
|
|
UN Mission in Kosovo: The Causes of Its Long-Term Ineffectiveness
Doležal, Jan ; Karlas, Jan (vedoucí práce) ; Földes, Kristián (oponent)
Mise OSN v Kosovu v době svého zahájení představovala nejkomplexnější mírovou misi OSN. Se svou pilířovou strukturou založenou na spolupráci OSN, EU a OBSE a s podporou NATO v oblasti bezpečnosti byla UNMIK po skončení války v Kosovu pověřena převzít plnou prozatímní administrativní kontrolu nad jeho územím. Zatímco administrativa OSN (1999- 2008) dosáhla většiny svých krátkodobých úkolů a cílů souvisejících s negativní stabilitou, byla do značné míry neefektivní při naplňování svých dlouhodobých cílů souvisejících s budováním státu a pozitivní stability. Tato případová studie si klade za cíl zjistit, které faktory přispěly k dlouhodobé neefektivitě UNMIK. Hlavního cíle práce je dosaženo prostřednictvím analýzy dopadu tří faktorů identifikovaných jako potenciálně škodlivých pro dlouhodobou efektivitu UNMIK. Zatímco provedená analýza potvrzuje negativní dopady nedostatečné úrovně místní odpovědnosti a upřednostňování krátkodobé negativní stability, zjištění týkající se dopadu pilířové struktury na úroveň koordinace mise jsou smíšená. Přestože integrovaná pilířová struktura zdaleka nefungovala bezchybně, stále se jednalo o zlepšení oproti předchozím operacím v regionu a celkově přispěla k vyšší úrovni koordinace. Osvědčilo se zejména rozdělení kompetencí mezi OSN jako koordinátora civilních úkolů a...
|
host ::
RSS.