|
| |
|
|
Zrušení obchodní společnosti - se zaměřením na zrušení s likvidací majetku z rozhodnutí společníků
Stiborová, Eva ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
54 ZÁVĚR Zrušení obchodních společností je nejen dnes nedílnou součástí obchodního života. Společnosti vznikají a zanikají stejně, jako se lidé rodí a umírají. Právní úprava zrušení obchodních společností je významná nejen pro společnosti samé, ale také pro jiné právnické osoby, na jejichž zrušení se právě zrušení obchodních společností užije přiměřeně. Český právní řád umožňuje společnostem, aby zvolily mezi dvěma způsoby zrušení - s právním nástupcem a bez právního nástupce s likvidací majetku společnosti. Určitým krajním řešením, které stojí mimo institut zrušení společností je konkurz, kterým dochází též k "likvidaci" majetku společnosti, avšak vzhledem k předlužení takové společnosti a nedostatku jejích finančních prostředků k uspokojení všech věřitelů, je zákonem stanoven zvláštní postup, který má zabezpečit pokud možno rovné postavení věřitelů a jejich co největší uspokojení. Konkurz tak likvidaci společnosti nahrazuje v kvalifikovaných případech. Po provedeném konkurzu dochází ke zrušení společnosti a jejímu následnému zániku. V závislosti na existenci majetku společnosti se provede či neprovede jeho likvidace. Právní skutečnosti, na základě nichž dochází ke zrušení společnosti, jsou vyjmenovány taxativně obchodním zákoníkem. Jedná se o právní události (zejména uplynutí doby či dosažení účelu) či...
|
|
|
Vklad do základního kapitálu společnosti s ručením omezeným
Řeháková, Renata ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Resumé: Téma předkládané práce jsem si zvolila v návaznosti na svou diplomovou práci, ve které jsem se zabývala obecně právy a povinnostmi společníků ve společnosti s ručením omezeným. Jednou z hlavních povinností společníka společnosti s ručením omezeným je právě povinnost vkladová. Při studiu této problematiky mě zaujala právě relativně viditelná a diskutovaná změna výše minimálního vkladu do společnosti, kterou přináší zákon o obchodních korporacích. Tato navrhovaná změna souvisí s diskusemi o funkci základního kapitálu ve společnosti s ručením omezeným a odklonu od jeho garanční funkce. Zákon o obchodních korporacích tak zachovává a dovoluji si tvrdit, že dokonce ještě více podporuje zákonodárcem zamýšlenou povahu společnosti s ručením omezeným jako povahu formy společnosti, která má být zakládána s minimálními požadavky tam, kde již nepostačuje podnikání ve formě živnosti. Právě levné a jednoduché založení má této společnosti napomoci uspět v soutěži právních řádů. Ačkoli jinak se zákon o obchodních korporacích snaží o promyšlenou a umírněnou implementaci evropského práva, právě snížení vkladové povinnosti společníků společnosti s ručením omezeným a odklon od ochranné funkce základního kapitálu je v souladu s moderními tendencemi jiných evropských právních řádů. Práce je tvořena dvěma vzájemně na sebe...
|
|
|
Obchodní firma, koncepce právní úpravy a ochrana
Sommer, Vladimír ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Závěr Seznámili jsme se podrobně s minulou, současnou i budoucí právní úpravou obchodní firmy. Pokud jde o současnou právní úpravu, byla tato problematika probrána v celé své šíři a bylo poukázáno na partie, jejichž výklad není jednotný. Na tyto otázky jsem se pokusil podat vlastní odpovědí a přesvědčivě je odůvodnit. Pokud bych měl zhodnotit současné firemní právo, tak, musím říci, že souhrnně vzato se jedná o právní úpravu poměrně kvalitní, která je zcela způsobilá plnit svůj účel a nevyžaduje urgentně žádné zásadní změny. To však neznamená, že k ní nemám určité výhrady. Vzhledem k tomu, že se počítá s tím, že v dohledné budoucnosti bude nahrazena úpravou firmy v novém občanském zákoníku, zaměřím se při formulaci mých výhrad a návrhů de lege ferenda na připravovanou právní úpravu. Předně uvádím, že nová právní úprava firmy se nebude nijak zásadně lišit od té současné. Dá se o ní říci, že určité nedostatky současného firemního práva sice odstraňuje, avšak zároveň určité nové problematické prvky zavádí. Nejhorší však je, že určité nedostatky současného právního stavu přebírá. Zákonodárce tak zcela nevyužívá příležitosti, která se mu při rekodifikaci soukromého práva nabízí. Zákonodárce je ovšem třeba také pochválit především za rozšíření pojmu věci v právním smyslu a odstranění nejasné třídy jiných...
|
|
|
Základní kapitál a vklady společníků ve fázi založení a vzniku kapitálové společnosti
Adámková, Veronika ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Shrnutí Základní kapitál a vklady společníků ve fázi založení a vzniku kapitálové společnosti V diplomové práci se zabývám instituty základního kapitálu a vkladů společníků ve fázi založení a vzniku kapitálové společnosti. Téma srovnávám s evropskou a německou právní úpravu a také jsem vzala v úvahu návrh nového občanského zákoníku a zákona o obchodních společnostech a družstvech v souvislosti s probíhající rekodifikací soukromého práva. Téma je omezeno dle názvu na fázi založení a vzniku společnosti. Proto není v práci zahrnut pojem zvyšování a snižování základního kapitálu. Nejprve se zabývám vysvětlením pojmů obchodních společností a jejich dělení na osobní a kapitálové. V této části je zajímavé srovnání se Spolkovou republikou Německo v právní úpravě komanditní společnosti na akcie, která v českém právu není upravena. Dle mého názoru její znovuzavedení by praxe uvítala díky možnosti obchodování s akciemi této společnosti. Tím by také došlo k rozšíření počtu společností, které lze dle českého práva založit. Pro úplnost a vyčerpání pojmu obchodní společnosti doplňuji tuto fázi o nadnárodní společnosti - o evropskou společnost a evropské hospodářské zájmové sdružení. Dále je v práci pojednáváno o pojmech založení a vzniku společnosti. Zde se zaměřuji na jednání jménem společnosti před zápisem do obchodního...
|
|
|
Vnitřní obchodování v akciové společnosti a společnosti s ručením omezeným
Pástor, Martin ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Resumé Vnitřní obchodování v akciové společnosti a společnosti s ručením omezeným Martin Pástor Cílem této práce je zejména podat rozbor úpravy vnitřního obchodování v českém právu se stručným přihlédnutím k teoretickým základům, které ovlivňují přístup práva k regulaci předmětného problému, a dále provést komparaci se slovenskou úpravou vnitřního obchodování a budoucí úpravou vnitřního obchodování po rekodifikaci soukromého práva v České republice. Úprava vnitřního obchodování je obsažena v § 196a obchodního zákoníku. Toto velice kontroverzní ustanovení způsobuje mnoho výkladových nejasností a silně ovlivňuje právní jistotu podnikatelů i nepodnikatelů v České republice. Jak uvádím v úvodu práce, zákonodárce zapracoval toto ustanovení do obchodního zákoníku kvůli negativním zkušenostem české společnosti s takzvaným tunelováním po změně režimu na kapitalistický a ve snaze regulovat transakce s konfliktem zájmů, konkrétně transakce uzavírané mezi kapitálovou obchodní společností a spřízněnými osobami. Druhá kapitola ve stručnosti popisuje tzv. problémy zastoupení, tedy konflikty vznikající mezi jednotlivými osobami zainteresovanými na korporaci, jejichž problematika je teoretickým základem regulací vnitřního obchodování. Jádro práce tvoří třetí kapitola, která se podrobně věnuje analýze ustanovení § 196a, a...
|
|
| |
|
| |
|
|
Právní úprava likvidace obchodní společnosti
Lehocký, Martin ; Zahradníčková, Marie (vedoucí práce) ; Štenglová, Ivanka (oponent)
Cílem této práce je, jak už z jejího názvu vyplývá, zmapovat právní úpravu procesu likvidace obchodní společnosti. Obdobných prací na toto téma byla samozřejmě napsána již spousta, ale ve stínu rekodifikace soukromého práva účinné od 1. ledna 2014 nabývá potřeba popsat toto téma opět na důležitosti. Práce zkoumá právní úpravu likvidace obchodní společnosti, v rámci níž došlo následkem rekodifikace soukromého práva k mnoha změnám. Cílem práce není stát se příručkou mapující proces likvidace obchodní společnosti krok za krokem. Práce samozřejmě respektuje chronologii procesu likvidace, a to zejména v obsahu a v celkové struktuře. Hlavním cílem ovšem je zdůraznit stěžejní problémy a úskalí, kterým mohou čelit osoby, které se účastní procesu likvidace obchodní společnosti. Otazník po rekodifikaci soukromého práva visí nad použitelností judikatury, která vznikla v reakci na dřívější právní úpravu. Judikatura k nově účinné právní úpravě, totiž činností soudů, vznikne samozřejmě až v delším časovém horizontu. Vzhledem k tomu, že v době, kdy byla tato práce napsaná (tedy cca dva roky po účinnosti nové právní úpravy) ještě judikatura nestihla ve větším rozsahu reagovat na tuto zásadní legislativní změnu, nabízí se otázka použitelnosti judikatury ke staré právní úpravě. V této diplomové práci se tedy s...
|
|
|
Povinnost loajality společníka v obchodní společnosti
Polena, Stanislav ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Tato práce se zabývá povinností loajality společníka v obchodní společnosti, tedy jednou z povinností, která stojí v českém právu doposud spíše na okraji zájmu právní teorie i praxe. Pro porozumění této problematice je v úvodu nutný jistý historický a teoretický exkurz, který vymezuje co ona povinnost loajality vlastně je, kde se vzala a z čeho se dovozuje. Její historický vývoj je dokumentován na konkrétní judikatuře, především pak americké a britské, která s touto povinností pracuje již od roku 1726. Zmíněny jsou též odlišnosti "běžných" obchodních závazkových vztahů od vztahů fiduciárních, které čtenáři objasní účel za nímž tato specifická kategorie vznikla. Následuje výběr klíčových judikátů od první poloviny osmnáctého století do první poloviny století dvacátého, kdy jsou za pomoci citací dokresleny vývojové tendence fiduciárních povinností, především pak postupné prosazení aplikace povinnosti loajality v oblasti práva obchodních společností. Práce se následně zabývá postavením povinnosti loajality v rámci kategorie fiduciárních povinností, dále pak vztahu k povinnosti péče, jež je demonstrován na několika teoretických konceptech různých autorů. Popsán je historicky první, tzv. klasický model povinnosti péče a povinnosti loajality, následují koncepce vyčleňující více samostatných povinností nebo naopak...
|
host ::
RSS.