|
|
Povinnost loajality společníka v obchodní společnosti
Polena, Stanislav ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Tato práce se zabývá povinností loajality společníka v obchodní společnosti, tedy jednou z povinností, která stojí v českém právu doposud spíše na okraji zájmu právní teorie i praxe. Pro porozumění této problematice je v úvodu nutný jistý historický a teoretický exkurz, který vymezuje co ona povinnost loajality vlastně je, kde se vzala a z čeho se dovozuje. Její historický vývoj je dokumentován na konkrétní judikatuře, především pak americké a britské, která s touto povinností pracuje již od roku 1726. Zmíněny jsou též odlišnosti "běžných" obchodních závazkových vztahů od vztahů fiduciárních, které čtenáři objasní účel za nímž tato specifická kategorie vznikla. Následuje výběr klíčových judikátů od první poloviny osmnáctého století do první poloviny století dvacátého, kdy jsou za pomoci citací dokresleny vývojové tendence fiduciárních povinností, především pak postupné prosazení aplikace povinnosti loajality v oblasti práva obchodních společností. Práce se následně zabývá postavením povinnosti loajality v rámci kategorie fiduciárních povinností, dále pak vztahu k povinnosti péče, jež je demonstrován na několika teoretických konceptech různých autorů. Popsán je historicky první, tzv. klasický model povinnosti péče a povinnosti loajality, následují koncepce vyčleňující více samostatných povinností nebo naopak...
|
|
|
Odpovědnost statutárních orgánů za opožděně podaný insolvenční návrh
Polena, Stanislav ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Odpovědnost statutárních orgánů za opožděně podaný insolvenční návrh Tato práce se věnuje odpovědnosti člena statutárního orgánu za opožděně podaný insolvenční návrh a dalším právním následkům spojeným s porušením povinností vzniklých členovi statutárního orgánu v důsledku úpadkové situace obchodní korporace. Cílem práce je jednotlivé právní nástroje, jimiž se mohou věřitelé nebo insolvenční správce upadnuvší obchodní korporace domáhat majetkové náhrady vůči člen jejího statutárního orgánu, jenž podal opožděně insolvenční návrh nebo jinak přispěl k jejímu úpadku Text práce je rozdělen do tří částí. V první rozebírám základní pojmy, které jsou pro diskutované téma klíčové. Pozornost je věnována stat árnímu orgán Navazuji pojednáním o úpadku obchodní korporace, neboť povinnost podat insolvenční návrh člena sta utárního orgánu stíhá pouze v případě, že se obchodní korporace nachází ve stavu úpadku. Jeho správná je tak pro téma odpovědnosti za porušení této povinnosti klíčová. A konečně poslední kapitolu první části mé práce věnuji insolvenčním návrhu, který je z odpovědnosti člena sta utárního orgánu za jeho opožděné podání rovněž významný, neboť jen řádně podaný insolvenční návrh může neblahé důsledky odpovědnosti vyloučit. Druhá část je zaměřena již na krétní povinnost člena sta utárního orgánu, které jsou...
|
|
|
Povinnost loajality společníka v obchodní společnosti
Polena, Stanislav ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Tato práce se zabývá povinností loajality společníka v obchodní společnosti, tedy jednou z povinností, která stojí v českém právu doposud spíše na okraji zájmu právní teorie i praxe. Pro porozumění této problematice je v úvodu nutný jistý historický a teoretický exkurz, který vymezuje co ona povinnost loajality vlastně je, kde se vzala a z čeho se dovozuje. Její historický vývoj je dokumentován na konkrétní judikatuře, především pak americké a britské, která s touto povinností pracuje již od roku 1726. Zmíněny jsou též odlišnosti "běžných" obchodních závazkových vztahů od vztahů fiduciárních, které čtenáři objasní účel za nímž tato specifická kategorie vznikla. Následuje výběr klíčových judikátů od první poloviny osmnáctého století do první poloviny století dvacátého, kdy jsou za pomoci citací dokresleny vývojové tendence fiduciárních povinností, především pak postupné prosazení aplikace povinnosti loajality v oblasti práva obchodních společností. Práce se následně zabývá postavením povinnosti loajality v rámci kategorie fiduciárních povinností, dále pak vztahu k povinnosti péče, jež je demonstrován na několika teoretických konceptech různých autorů. Popsán je historicky první, tzv. klasický model povinnosti péče a povinnosti loajality, následují koncepce vyčleňující více samostatných povinností nebo naopak...
|
host ::
RSS.