|
|
Trestněprávní aspekty umělého přerušení těhotenství.
Hartmanová, Leona ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Trestněprávní aspekty umělého přerušení těhotenství Diplomová práce se zabývá problematikou umělého přerušení těhotenství, především jejími trestněprávními aspekty. Umělé přerušení těhotenství ovšem nepředstavuje pouze právní problém, ale také problém společenský, etický a ideologický. Dochází zde ke kolizi zájmů těhotné matky, lidského plodu a společnosti. Hlavní problém pak tvoří odpověď na otázku, zda je možné nutit těhotnou ženu donosit a porodit dítě, které mít nemůže nebo nechce, a zda ji nebo ostatní osoby, v případě podstoupení umělého přerušení těhotenství, postihovat trestní represí. Diplomová práce se skládá z úvodu, sedmi kapitol a závěru. Po krátkém úvodu se autorka této práce zabývá velmi stručně definicí umělého přerušení těhotenství. Následuje kapitola věnující se dvěma názorovým skupinám - pro choice a pro life. První skupina preferuje svobodné právo matky rozhodnout se, jak naloží se svým tělem. Druhá skupina naopak považuje lidský plod za člověka se všemi právy, jehož zabití označuje za vraždu. Ve třetí kapitole autorka rozebírá historický vývoj právní úpravy umělého přerušení těhotenství na českém území od středověku až po 20. století. Vývoji trestněprávní úpravy je vyčleněna podstatná část diplomové práce, jelikož autorka považuje tuto pasáž za nezbytnou pro pochopení současné...
|
|
|
Kriminalita mládeže a její trestní postih
Feixová, Nikola ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Cílem této diplomové práce je se co nejkomplexněji zaměřit na kriminalitu mládeže jako celek, a to především z pohledu příčin, vývoje, struktury a kontroly této kriminality a následného způsobu sankcionování mladých pachatelů. Diplomová práce je rozdělena do pěti kapitol, které jsou následně rozděleny do podrobnějších podkapitol. Po úvodu následuje kapitola první, ve které jsou vymezeny základní pojmy, které se vyskytují napříč celou prací. Druhá kapitola je rozdělena do dvou podkapitol, ve kterých jsou specifikovány základní ukazatele kriminality mládeže, zejména ve druhé podkapitole je pak statisticky znázorněn vývoj této kriminality od konce 20. století do současnosti. Třetí kapitola se zaměřuje na příčiny kriminality mládeže a je tematicky rozdělena do dvou podkapitol. První z nich se zabývá vnitřními faktory vzniku kriminality, oproti tomu v druhé podkapitole stojí faktory vnější, které jsou nadále rozčleněny do tří částí, a to rodinné prostředí, školu a volný čas. Kapitola čtvrtá se zabývá kontrolou kriminality mládeže, přičemž je rozdělena opět do dvou podkapitol. První poukazuje na velmi důležitou preventivní funkci kontroly, načež druhá podkapitola se zaměřuje na protipól prevence, tedy složku represivní. Pátá kapitola je rozdělena do tří podkapitol a shrnuje sankce, které jsou dle platného...
|
|
|
Trestný čin opilství podle § 360 trestního zákoníku
Kolčavová, Vladimíra ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Trestný čin opilství podle ustanovení § 360 trestního zákoníku Diplomová práce pojednává o trestném činu opilství podle ustanovení § 360 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, v platném znění, a to na pozadí historického vývoje tohoto trestného činu v českých zemích, jakož i teoretických a právně politických východisek. Trestný čin opilství byl a i nadále je zcela atypickým trestným činem, který nemá ve zvláštní části trestního zákoníku obdoby, když do jisté míry prolamuje jednu ze stěžejních zásad trestního práva - zásadu odpovědnosti za zavinění (nullum crimen sine culpa). Atypičnost tohoto trestného činu se projevuje jak v jeho specifické legislativně právní konstrukci a pojetí, tak v jeho mimořádných důsledcích z pohledu teoretických požadavků a principů, na nichž je v právním státě založeno trestní právo. Všechny tyto atributy trestného činu opilství, jeho historickou genezi, současné pojetí i návrhy de lege ferenda přibližuje uvedená diplomová práce. Práce je rozdělena celkem do deseti kapitol, které se pro větší přehlednost dále dělí do dílčích podkapitol. První kapitola vymezuje zejména pojem nepříčetnosti, která je s trestným činem opilství neodmyslitelně spjata. Druhá kapitola komplexním způsobem shrnuje historický vývoj tohoto trestného činu na našem území od dob tereziánských kodexů až...
|
|
|
Problémy institutu vazby
Bělecký, Jan ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
58 7 Abstrakt - problémy institutu vazby Diplomová práce se zabývá institutem vazby. Jedná se o nepostradatelný institut, při jehož uplatnění dochází k zásadnímu střetu zájmu na efektivním postupu orgánů činných v trestním řízení a ochranou osobní svobody. K vazebnímu uvěznění dochází ještě před samotným rozhodnutím o vině a trestu a v tomto smyslu je do jisté míry omezena presumpce neviny. I když vazba není trestem, tak má na osobu obviněného velmi vážně dopady a její následky se reálně následkům trestu blíží. První část diplomové práce pojednává o historickém vývoji počínaje předhusitským obdobím a současností konče. Ve druhé části následuje stručné vymezení samotného pojmu vazba, jež bylo potřeba pro další podrobnější vymezení jednotlivých podoblastí. Třetí část se zabývá materiálním vazebním právem s důrazem na podrobné rozebrání vazebních důvodů, zpřísněných vazebních důvodů a nahrazujících opatření. Čtvrtá část se zabývá formálním vazebním právem s akcentem na orgány rozhodující o vazbě, přezkum důvodnosti vazby, další rozhodování o vazbě a maximální přípustnou délku vazby. Diplomová práce by měla být schopna ve svém obsahu podat ucelený popis základních zákonitostí, které samotnou vazbu upravují.
|
|
|
Právní aspekty trestného činu pytláctví
Slobodník, Martin ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Resumé Ve své práci se zaměřuji na detailní rozbor poměrně úzké trestně-právní problematiky deliktu pytláctví. Klíčové části této práce spočívají v rozboru skutkové podstaty § 304 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, a jejím systematickém zařazení v hlavě osmé zvláštní části, nazvané trestné činy proti životnímu prostředí. K uvedenému tématu se snažím systematicky uspořádat dosavadní závěry doktríny a judikatury, ve vybraných pasážích se snažím o kritické zhodnocení, doplnění o vlastní úvahy a obohacení příklady z praxe. Svou práci jsem rozdělil do čtyř základních kapitol - úvod, právní úprava pytláctví de lege lata, právní úprava pytláctví de lege ferenda a závěr. V úvodu se snažím stručně nastínit důvody, které mě vedly k podrobnému rozboru tohoto společensky negativního jevu a uvést pytláctví jako dlouho trvající nešvar společnosti. Kapitola Právní úprava pytláctví de lege lata tvoří stěžejní část této diplomové práce. V úvodu této rozsáhlé kapitoly se snažím systematicky začlenit trestný čin pytláctví v rámci nové systematiky trestního zákoníku z roku 2009. Stručně rovněž pojednávám o systematickém zařazení pytláctví, které stávající úpravě předcházelo. Následuje teoretické vymezení pytláctví jako trestného činu a jeho zařazení v rámci obecně užívaného třídění trestných činů. Za nejdůležitější část...
|
|
|
Trestní příkaz
Šelleng, Dalibor ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Resumé v českém jazyce Předložená rigorózní práce se zabývá problematikou trestního příkazu podle platné právní úpravy obsažené v ust. § 314e a násl. zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád). Trestní příkaz obecně představuje procesní institut, kterým orgán činný v trestním řízení, zpravidla soud, nabízí na podkladě svých dosavadních zjištění zainteresovaným osobám vyřešení věci o nízké typové závažnosti, a to bez jejího veřejného projednání před soudem. Návrh je přitom učiněn v písemně předložené podobě, která obsahuje vždy alespoň odsuzující výrok o vině a výrok o sankci. Pokud tyto osoby předložený návrh, byť mlčky, přijmou, stane se tento závazným. Trestní příkaz lze taktéž označit za druh rozhodnutí v trestním řízení, který však má svou dvojí povahu. Nejprve se jedná o procesní nabídku obviněnému, a pakliže by tato nabídka byla akceptována, dojde k transformaci trestního příkazu na meritorní rozhodnutí. Práce je členěna do čtyř základních kapitol: V první části práce je kladen důraz na představení trestního příkazu v širším kontextu. Pokouším se přiblížit jeho smysl a účel a otázky zařazení trestního příkazu pod kategorie jako rozhodnutí, zvláštní typ řízení a odklon. Druhá část práce je věnována historickému vývoji právní úpravy trestního příkazu v jeho moderní podobě, tj. od...
|
|
|
Sexuální trestné činy - srovnání české a polské právní úpravy
Stec, Adéla ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
V této rigorózní práci srovnávám právní úpravu sexuálních trestných činů v českém a polském právu. Zabývám se pojmem sexuálních trestných činů v České Republice a pojmem trestných činů proti sexuální svobodě a mravnosti v Polské Republice, v obecné rovině. Rozebírám související aspekty českého a polského trestního práva a uvádím jejich zevrubné srovnání. Postupně se věnuji vybraným sexuálním trestným činům v obou státech, a to znásilnění, sexuální vraždě, prostituci dospělých osob, obchodování s lidmi, pornografii, sexuálnímu zneužití dítěte, incestu, dětské prostituci a souvisejícím trestným činům. Srovnávám právní úpravu, uvádím případové studie na základě soudních rozhodnutí a vlastní praxe a konečně také relevantní statistiky obou zemí. Rigorózní práce zohledňuje také téma kastrace, zejména kastrace chirurgické, která je v České Republice legální, přestože ostatní země Evropské Unie ji již neprovádí. Práce na závěr obsahuje mé úvahy na téma vlivu přísnosti trestů na míru sexuální kriminality a možnosti resocializace sexuálních deviantů. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Zvláštní způsoby dokazování v trestním právu procesním a komparace s anglosaským právním systémem
Skokanová, Regina ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Cílem této práce je srovnat zvláštní způsoby dokazování v trestním právu procesním v České republice a v anglosaských zemích (Anglii, Irsku a Skotsku). Nejdříve rozeberu stručný historický vývoj trestního procesu v českých zemích, následovat bude stručná charakteristika jednotlivých fází trestního procesu a poté podrobně rozeberu zvláštní způsoby dokazování v české jurisdikci (rekognice, rekonstrukce, konfrontace, prověrka na místě, vyšetřovací pokus) a poté způsoby dokazování v anglosaském právním systému. Kde to bude vhodné, upozorním na zjevné rozdíly mezi právními systémy v jednotlivých zemích přímo v jednotlivých kapitolách. V závěrečné kapitole pak podrobně rozeberu, čím se zvláštní způsoby dokazování v jednotlivých zemích liší a co mají naopak společného Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Trestný čin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy podle § 238 trestního zákoníku - aktuální témata
Novák, František ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá tématikou, která souvisí s drogovou problematikou. Tento problém je dosti obsahově široký, lze jej pojmout z více hledisek. Autor si vybral určitou část, a to sice trestný čin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy podle § 283 trestního zákoníku, v kontextu aktuální situace. Téma drogové problematiky bylo zpracováno v mnoha diplomových pracích, avšak je nutné upozornit, že neustále dochází k objevování nových poznatků a ke změně trendů na drogové scéně. Práce se skládá ze sedmi samostatných kapitol. První kapitola uvádí čtenáře do problematiky, která souvisí s drogami a zároveň vymezuje základní pojmy, které se týkají drog a drogové kriminality. Tato kapitola je důležitá pro pochopení následujících kapitol. Druhá část úvodní kapitoly popisuje rozdělení drog a ke každé skupině jsou uvedeny základní informace. Druhá kapitola obsahuje historický průřez právní úpravou související s drogami od dob Rakouska -Uherska až po současnost. Autor se zabýval vnitrostátní právní úpravou a důraz kladl na dřívější úpravu skutkové podstaty nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy podle § 283 zákona č. 40/2009 Sb.. Rozbor aktuální situace v České republice a v Evropě je popsán ve třetí kapitole. Autor se...
|
|
|
Zadržení osoby přistižené při trestném činu
Kročilová, Nina ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Název práce: Zadržení osoby přistižené při trestném činu Klíčová slova: Zajištění, zadržení, podezřelý Abstrakt Účelem této práce byla analýza platné právní úpravy zadržení osoby při spáchání trestného činu a navazujících judikatorních závěrů. Zadržení osoby jako jeden ze zajišťovacích institutů trestního řádu, je jedním z nejzávažnějších zajišťovacích opatření vlastních českému právnímu řádu. Toto opatření v mezích zákona prolamuje ochranu osobní svobody jednotlivce, a to ve prospěch orgánu veřejné moci. Je proto této problematice věnovat zvýšenou pozornost a podrobit jeho právní úpravu veřejné odborné diskusi. Výsledná právní úprava musí vždy reflektovat zásadu minimalizace zásahů veřejné moci do osobní svobody jednotlivce při současném reflektování stávajících společenských potřeb. Inspirací pro vypracování této diplomové práce bylo krátké nahlédnutí autorky do aplikační praxe na státních zastupitelstvích a příslušných útvarech Policie ČR. Tato práce je členěna do pěti kapitol, které se dále člení na podkapitoly. V první kapitole jsou blíže rozvedeny důvody pro vypracování této diplomové práce. Druhá kapitola přináší obecný přehled právní úpravy zajišťovacích institutů upravených napříč právním řádem České republiky. Je zde řešena právní úprava platná pro všechny typy opatření umožňujících omezení osobní...
|
host ::
RSS.