|
|
Občanskoprávní aspekty medicínského výzkumu
Šolc, Martin ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Van Beersel Krejčíková, Helena (oponent) ; Sovová, Olga (oponent)
Občanskoprávní aspekty medicínského výzkumu Abstrakt Medicínský výzkum na člověku je českou právní úpravou členěn do tří větví: klinického hodnocení léčivých přípravků, hodnocení zdravotnických prostředků a ověřování nových postupů dosud nezavedených v klinické praxi. Zatímco první dva uvedené druhy výzkumu jsou regulovány velmi detailně, právní úprava ověřování nových postupů v zákoně o specifických zdravotních službách je výrazně méně rozsáhlá. Nadto jsou nové metody do klinické praxe i nadále běžně zaváděny mimo formalizovaný režim ověřování podle uvedeného zákona. V návaznosti na to poskytovatelé zdravotních služeb i jednotliví lékaři čelí právní nejistotě ohledně případné odpovědnosti za újmu vzniklou při provádění nových metod. Právě na občanskoprávní odpovědnost v předmětném kontextu je zaměřena tato práce. V první části práce jako normativní základ pro hodnocení právní úpravy a jejích interpretačních možností vymezujeme účel objektivního práva spočívající v udržování a posilování společenské soudržnosti. S ním související další východiska této práce spočávající limitaci zásahů soudní moci do otázek politické povahy, jako i princip důvěry, na jehož základě by měla právní úprava lékařského výzkumu a její aplikace zohledňovat význam důvěry v terapeutickém vztahu lékař-pacient. Práce ve své druhé části...
|
|
|
Ochrana osobních údajů v rozhodovací praxi Úřadu pro ochranu osobních údajů
Lipanová, Kateřina ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent) ; Bajura, Jan (oponent)
Ochrana osobních údajů v rozhodovací praxi Úřadu pro ochranu osobních údajů Abstrakt Tato práce je věnována právu na ochranu osobních údajů, které je v České republice ústavně chráněno. Podle čl. 10 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, jež je součásti ústavního pořádku České republiky "Každý má právo na ochranu před neoprávněným shromažďováním, zveřejňováním nebo jiným zneužíváním údajů o své osobě". Právo na ochranu osobních údajů pružně reaguje na světový společensko-technologický vývoj, což odráží nejen evropská úprava práva na ochranu osobních údajů, ale i judikatura evropských soudů a rozhodovací praxe jednotlivých evropských úřadů pro ochranu osobních údajů. Disertační práce je rozdělena do čtyř samostatných částí (kapitol), které tematicky souvisejí s ochranou osobních údajů. První kapitola se zabývá vývojem práva na ochranu osobních údajů v mezinárodním právu, EU a v České republice. Druhá kapitola obsahuje definici základních pojmů a zásad ochrany osobních údajů, jejichž znalost je pro pochopení této problematiky nezbytná. Třetí kapitola je věnována Úřadu pro ochranu osobních údajů České republiky a jeho rozhodovací činnosti obecně. Čtvrtá kapitola, která tvoří samotné jádro (těžiště) této disertační práce, pak analyzuje rozhodovací činnost Úřadu pro ochranu osobních údajů České republiky,...
|
|
|
Právní úprava bezpečnosti lyžování
Janků, Ladislav Jack ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent) ; Psutka, Jindřich (oponent)
Právní úprava bezpečnosti lyžování Abstrakt Práce poskytuje vhled do italského a českého lyžařského práva s akcentem na bezpečnost lyžařských areálů a provozování zimních sportů na sněhu, zejména v jejich rekreační formě. Studie ve své první části přehledně mapuje evoluci italské právní úpravy bezpečnosti zimních sportů s důrazem na sport lyžařský od 60. let minulého století až po současnost. Mimořádná pozornost je věnována aktuální právní úpravě po její rozsáhlé novelizaci (D.Lgs. 40/2021), přinášející významné změny, účinné od 1. 1. 2022. Studie se rovněž věnuje rozhodovací praxi italských soudů, uvádí recentní doktrinální náhledy, nastiňuje možná východiska a možnosti harmonizace lyžařského práva v zemích EU. První kapitola této části se věnuje historii italské zvláštní právní úpravy, mapuje její vývoj až po dosavadní úpravu, platnou do konce roku 2021. K tomu logicky popisuje i relevantní, aktuálně platnou obecnou úpravu. Součástí je i popis vzniku Pravidel FIS, jakožto celosvětově uznávaného kodexu chování lyžaře, jež byl vytvořen právě v Itálii, což podtrhuje význam této lyžařské země v mezinárodním kontextu. Druhá kapitola se pak věnuje nové zvláštní úpravě bezpečnosti zimních sportů (D.Lgs. 40/2021), kterou podrobně analyzuje a komentuje. Kapitola třetí je věnována přehledu judikatury, kde jsou...
|
|
|
Společné jmění manželů a jeho postižení v exekuci
Maxa, Hubert ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Selucká, Markéta (oponent) ; Salač, Josef (oponent)
Společné jmění manželů vystupuje jako klíčový institut manželského majetkového práva, současně se jedná o velmi specifický typ společenství jmění, konečně je to právě společné jmění manželů, co dává manželství nepostradatelný majetkový základ. Založení a na to navazující budování rodinného zázemí se bez majetku jednoduše neobejde. Jistotu manželů v oblasti majetkové se občanskoprávní úprava snaží všemožně posilovat, zejména tím, jak široce je společné jmění manželů pojímáno. Ve jménu manželství spadají do rámce společného jmění všechna aktiva během manželství jedním nebo oběma manžely nabytá, s výjimkami zákonem výslovně stanovenými. V průběhu manželství ovšem manželé nenabývají toliko majetek, ale vstupují též do závazkových vztahů, na jejichž podkladě vznikají dluhy. Ať už se přitom jedná o dluhy oběma manželům společné, či o dluhy jen jednoho z manželů, často lze jejich uspokojení dosáhnout cestou postižení společného jmění manželů. Postih manželům společného majetku znamená více či méně podstatný zásah do majetkového základu manželství. Právní úprava se tudíž na zmíněný fenomén snaží adekvátně reagovat, pročež diferencuje mezi jednotlivými dluhy s cílem ochránit společné jmění či nedlužného manžela, to ovšem při vědomí zájmů konkrétního věřitele. Autor při identifikaci problematických okruhů...
|
|
|
Zajištění dluhu v občanském právu České republiky
Galinskaya, Yuliya ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Selucká, Markéta (oponent) ; Salač, Josef (oponent)
Zajištění dluhu v občanském právu České republiky Abstrakt Disertační práce se věnuje právní regulaci zajištění dluhu v občanském právu České republiky. Cílem disertační práce je proto studium aktuálních otázek v oboru zajištění dluhu. V rámci této studie se zaměříme pouze na zajištění dluhu v rámci oddílu 2 díla 8 Hlavy I Části 4 občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb., dále - "o.z."). Proto bude tento výzkum zaměřen na takové zajištění jako je ručení, finanční záruka, zajišťovací převod práva a dohoda o srážkách ze mzdy (obecné zajišťovací prostředky). Naopak tento výzkum nebude zaměřen na speciální zajišťovací prostředky (s výjimkou zajištění spotřebitelských úvěrů). Kromě toho se analyzuje legislativa v zahraničí v oblasti zajištění dluhu. Velký důraz je kladen na poměr regulace zajištění dluhu v zemích systému kontinentálního práva a systému common law. Probírá podrobně o aspektech regulace osobních a věcných záruk v římském právu, středověkém právu, a také v památníku středověkého českého práva jako statut Iura Zupanorum (Statuta Ducis Ottonis). Disertační práce zkoumá specifika regulace zajištění v občanských zákonících různého času, které na území ČR v minulosti působily. Zkoumají se také normy jiných zákonů, které ztratily účinnost a jejich dopad na současnou regulaci. Jako praktické ilustrace...
|
|
|
Náhrada nemajetkové újmy při usmrcení
Litvina, Anna ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Diplomová práce se zabývá institutem náhrady nemajetkové újmy sekundární oběti v případě smrti primární oběti. Cílem práce je analyzovat zvláštnosti fungování institutu náhrady nemajetkové újmy pro případ smrti, identifikovat aktuální problémy jeho vývoje a navrhnout způsoby jejich řešení. První kapitola se zabývá okolností a historií vzniku institutu náhrady nemajetkové újmy, který je datován až ke starověku, následně popisuje vývoj institutu přes středověk a novověk až k současné době. Druhá kapitola pojednává o pojmu "nemajetková újma", jeho definici a upřesnění druhů, které existují. Zaměřuje se na duševní útrapy, jakou roli hrají v životě člověka a jaký následek jejich prožívání má ve stanovení výše náhrady. Poté se popisuje institut náhrady nemajetkové újmy v rámci anglosaského a římsko-germánského práva. Uvádí se také rozlišení obětí na primární a sekundární. Třetí kapitola se věnuje vývoji institutu náhrady nemajetkové újmy v České republice, popisují se typy řízení: trestní, správní a občanskoprávní. Nastiňuje se problematika trestního a správního řízení, především se soustřeďuje na občanskoprávní problematiku. Následovně se analyzuje Metodika Nejvyššího soudu ČR k náhradě za bolest a ztížení společenského uplatnění, kde bylo zjištěno, že český právní řád dostatečně neodhaluje strukturu...
|
|
|
Správa společného jmění manželů v zákonném režimu
Křivka, Jakub ; Zvára, Michael (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Správa společného jmění manželů v zákonném režimu Abstrakt Společné jmění manželů je základním institutem manželského majetkového práva vznikající mezi manžely ex lege jako následek uzavření manželství. Základním rysem tohoto typu vlastnické plurality je neexistence spoluvlastnických podílů. Každý z manželů je tak vlastníkem celé hodnoty ve společném jmění a ve svých dispozicích s nimi je omezen stejnými právy manžela druhého. V právních jednáních týkajících se součástí společného jmění manželé vůči třetím osobám navenek vystupují jako jedna osoba. Cílem této práce je kriticky analyzovat současnou právní úpravu správy společného jmění manželů v zákonném režimu a majetkoprávních institutů, které s touto správou souvisí a dále poukázat a přinést vlastní náhled na situace, pro které zatím stále nemáme jasná řešení. V práci je nejdříve věnována pozornost historii majetkoprávních vztahů mezi manžely a jejich vývoji do současné podoby. Poté je řešena otázka pojmu společného jmění manželů a hodnot, které tvoří jeho obsah a jakým způsobem se stávají součástí společného jmění. Dále je v práci rozebrána problematika správy společného jmění a to jak v běžných tak i mimořádných záležitostech a je poskytnut výklad, jakým způsobem lze určit, o kterou z těchto forem správy se u konkrétních právních úkonů jedná. Řešena je...
|
|
|
Vydržení vlastnického práva k pozemku
Daňková, Lucie ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Vydrženívlastnického práva k pozemku Abstrakt Diplomová práce se věnuje vydržení, jakožto jednomu z originárních způsobů nabytí vlastnického práva, přičemž se zaměřuje na nabytí vlastnického práva k pozemku. Cílem této práce je poskytnout ucelený popis institutu vydržení se zaměřením na nabytí vlastnického práva k pozemku, podrobně zanalyzovat změny, ke kterým v právní úpravě vydržení došlo v důsledku rekodifikace občanského práva, a také zhodnotit, jakým způsobem tyto změny zasahují do využitelnosti institutu vydržení. Diplomová práce je systematicky rozdělena do šesti kapitol. V těchto poskytuje vymezení základních pojmů bezprostředně souvisejících s řešeným tématem, historický exkurz vydržení, který je završen podrobným rozborem předchozí právní úpravy a judikatury, analýzu současné právní úpravy řádného vydržení vlastnického práva k pozemku, přičemž neopomíjí ani staronový institut mimořádného vydržení. Dále je v práci posuzována použitelnost relevantní judikatury přijaté za předchozí právní úpravy, je hodnocena rozhodovací praxe prvoinstančních soudů aplikujících současnou právní úpravu vydržení a konečně je v práci vymezen úzký okruh případů, v nichž lze institut řádného vydržení prakticky využít v kontextu dalších občanskoprávních institutů. Klíčová slova vydržení, vlastnické právo, držba
|
|
|
Péče o zdraví ( § 2636 - 2651 OZ)
Uřičařová, Hana ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Tématem diplomové práce je péče o zdraví (§ 2636 - § 2651 OZ), závazek upravený ve zmíněných ustanoveních v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Smlouva o péči o zdraví je nejčastějším právním titulem pro poskytování péče o zdraví. Na základě smlouvy o péči o zdraví je poskytována zejména zdravotní péče a jiné zdravotní služby dle zákona č. 372/2011 Sb., zákon o zdravotních službách, které obvykle spočívají v zásazích do integrity člověka dle § 93 a násl. občanského zákoníku. Práce je rozdělena do sedmi kapitol a závěru. V diplomové práci převládají deskriptivní, komparativní, analytická a deduktivní metody práce a výzkumu. Cílem práce bylo jednak komplexně představit závazkověprávní vztah mezi poskytovatelem péče o zdraví a ošetřovaným se zaměřením na poskytovatele zdravotních služeb a pacienta, jelikož takové služby budou na základě smlouvy o péči o zdraví poskytovány nejčastěji, a představit jejich vzájemná práva a povinnosti, jednak zhodnotit kvalitu aktuálně platné právní úpravy. V rámci právního vztahu jsem se zaměřila zejména na povinnost poskytovatele poskytnout řádné vysvětlení, na základě kterého může ošetřovaný poskytnout souhlas s poskytnutím péče o zdraví, povinnost poskytovatele vést záznam o péči o zdraví, povinnost provádět činnost s péčí rádného odborníka, respektive lege artis...
|
|
|
Surogátní mateřství /Komparace s právní úpravou ve francouzsky mluvících zemích/
Musilová, Kateřina ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Zvára, Michael (oponent)
Surogátní mateřství je velmi aktuálním a kontroverzním tématem rezonujícím v téměř všech státech. Jedná se o metodu asistované reprodukce, která se ve většině států používá především k léčbě neplodnosti, ale v některých je umožněna i homosexuálním párům. Suro- gátní mateřství bývá někdy považováno za neetické, amorální či proti přirozenému chodu přírody, zejména pak, pokud se jedná o jeho komerční formu. K právní úpravě surogátního mateřství a jeho jednotlivých forem přistupují státy z kulturních či historických důvodů od- lišně, ale lze je rozdělit do třech kategorií. Státy povolující, státy zakazující a státy neupra- vující surogátní mateřství. Cílem této práce je komparace právních úprav surogátního mateřství ve vybraných stá- tech s právní úpravou v České republice. Práce porovnává právní úpravu v Belgii, Francii a Quebecu. Každý z těchto států má jiný přístup jak k surogátnímu mateřství jako takovému, tak k jeho právní úpravě. Francie patří mezi státy zakazující surogaci, Quebec mezi státy, kde není surogace výslovně upravena, ale je dána neplatnost surogátních smluv a Belgie, kde se surogátní mateřství pohybuje v šedé zóně, ale lze tam vidět opakovanou snahu o za- kotvení jasné právní úpravy. Diplomová práce pojednává také o soudních rozhodnutích v jednotlivých státech, která se zabývají...
|
host ::
RSS.